我考了两次北大，上了两次法学院的辅导班。我是外地考生，两次上京，感受颇多。
咱们先说第一次。那是1999年的11月，此班学费500元，上课地点是在北大化学系的一个阶梯教室。我们班考北大的有几个，大家报了名，缴了款，各自联系好住处，打点好行囊，就上路了，我走的时候不但带了一大堆书和资料，还卷走了铺盖卷，毕竟要呆一个多月呢，万一住的地方没有行李怎么办？虽然也知道时间紧，可能没时间看英语和政治了，但为了寻求自我安慰，我一狠心，又把几本大厚书塞进了鼓鼓囊囊的皮箱。当我们下了车，拖拉着我们的全部家当，站在北京站广场的时候，那个样子别提多滑稽了，活像进京打工的农村姑娘。我和我的好朋友费了好大的劲，才托人帮忙在北大燕东园的地下室安了家，那里离上课地点挺近的。后来我们发现，参加辅导的好多外地学生都住在这里。
地下室就像一个迷宫，七拐八拐，楼道低矮、狭小，不小心就要磕脑袋，还有一股发霉的味道，房间里只有一个不太亮的灯泡，幸亏我们自己带了台灯，晚上熄灯后，漆黑一片，伸手不见五指，虽然自己知道很安全，但那也够吓人的。即使如此，我们仍然特别知足，在那个寒冷的冬季里，这里是很温暖的，洗漱也很方便，而且最关键的是：宿费不贵。我们又在北大托人办了临时的饭卡，借到了自行车，置备齐全了，也开始上课了。
第一次上这个辅导班，我是非常非常认真的，并且的确学到了很多东西。北大法学院的老师们讲课很精彩。我真的很羡慕那些北大的学生，他们的学习条件真是太好了，有机会接触到那么多好老师，就算没怎么好好学也可以得到耳濡目染。
先说诉讼法，讲刑事诉讼法的是陈瑞华老师，他给我的印象最深刻，他的讲课围绕着刑事诉讼法修改前后的变化展开，分专题进行，重点讲了诉讼法学的基本理念。我仔细研究过北大综合课刑诉部分的考题，很关注96年的那次修改。陈老师非常关注司法改革，有些话题让人心里很沉重。而讲民诉的是何兵老师，他也很注重最基本的理念，他讲课风趣幽默，课堂上笑声不断，几乎所有的人都记住了他的那句名言：“当你摇摇欲坠的时候，你的对手已经倒下。。。”。他们的讲课让我改变了对诉讼法的看法，原来程序法是那么有意思，每个制度和程序的存在和设置都蕴涵深刻的法理。我原来最讨厌诉讼法了，那些程序和制度让我头疼，大二时民诉我才考了62分，全系第二，倒数。
讲法制史的赵昆坡老师，带着黑边眼镜，衣着十分朴素，他讲课是分专题的，比如：历代法制指导思想、历代著名重要的法律，历代刑事立法，民事经济立法等等，都是纵向的，对我们复习很有帮助，他还指出了很多需要注意的名词解释，他是很负责的，讲课一丝不苟，也很风趣，一边要赶进度，一边抱怨课时太短，他自己都觉得这课讲着不过瘾，直说：“哎呀，等你们考上了，来听我的课吧，好多东西我想讲给大家，就是时间不允许呀！”那种遗憾的口吻，让你巴不得马上考上，让你觉得钱不白花。
而民法和刑法，由于这两门课程自身的特点以及在综合课考试中的考察方式，我觉得就算老师讲得再好，关键还是靠自己。民法博大精深，考察的知识点太多了，时间那么短，葛云松老师在讲课中竭尽全力也没办法面面俱到，只能是串讲。要想民法部分多拿分，要看你的基础如何，还要仔仔细细地复习，千万不能心存侥幸。而刑法的学科体系最规整，最好复习了，梁根林老师不苟言笑，很严肃，语速很快，他讲得不错，第二次考研的时候，他的讲义依然发挥了重要作用。
法理学和宪法学没有给我留下太多的印象，我本人也不太愿意学这两门课。而行政法与行政诉讼法学嘛，呵呵呵呵，透题了，收获大大的。。。。。。我第一次没能利用好，因为我没考上，和以后要考的同学一样，不会再享受那样的幸福了。
那次辅导班，课程安排不紧，我们在北大呆了一个月，几乎每天都有自己的复习时间，我和好朋友就钻到北大的四教去上自习，还吃遍了北大的食堂，亲身感受到在北大学习生活的滋味。教室里大多数是要出国学英语的和考研的，大家都很认真，气氛好极了。楼下还有卖咖啡的，我犯悃的时候就去喝一杯。北大有的教学楼到中午要关门，我们就早早去吃午饭，然后回教室，任凭管理人员把我们锁在里面，先趴在桌子上睡午觉，醒了接着看书。北大的爱心社真不错，他们把教室的占用状况一周一换，放进了玻璃橱窗，没有受到破坏，哪像我们学校，是贴在教室的门上，让各班自己标出来，结果就是：那张课表划满了对勾，你也不知道该教室到底有课没课了，到最后找座位的时候，还得象个无头苍蝇在教学楼里四处乱撞。北大真的很好，我深深喜欢上她了。
我们利用不上课的时间，整理笔记，加深印象，但是这项工程十分浩大，应该早点儿进行，我们听完辅导班返校后，还花了好多时间继续这项工作。但我觉得这其中还是包含了无用功，浪费了时间，我第一次没考上，因为我根本没来得及看它们，倒是第二次才派上用场。笔记不管整理得多么好，最后还是要记在心里的，漂漂亮亮的笔记很好看，没记住又有什么用处呢？？？
我还想告诉外地的考生，无论你们到北京上专业课辅导班，还是上政治英语的辅导班，一定要把生活安排好，要保重身体。我自己不注意，太过劳累加上抵抗力很差，在上辅导班的过程中得了带状疱疹，是一种病毒性的皮肤病，长在我的脖子上，很疼很疼，连觉都睡不好，开始我忍着，后来忍不了了，我就自己去了一家大医院，我自己不知道这病是怎么回事，听那个女医生说十分严重，有生命危险，吓得不轻，她给我开了三百多元的药，我带了四百去的，我觉得太贵了，我没敢买，跑到医院门口的电话亭，拨通了爸爸的手机，还没张口就哭了，爸爸很着急，叫我无论花多少钱都要买。后来我去北大校医院打针，那里的医生一听说我的情况，一个个气愤不已，说我的病在北大只要几十元钱就可以治好的，大骂那个女医生缺德，也责怪我不会照顾自己，太没经验。我在北大打了一个星期的针，家人捎来的偏方发挥了作用，慢慢的，病好了，但这次生病把我折腾够呛，也影响了复习的心情。通过这件事，我也意识到，无论一个人学习多么好，没有社会经验还是不行，毕竟人生说到底还是实实在在的生活，一个没有生活经验的人是很失败的。
尽管第一次上辅导班收获不小，真正让我找到了考研的感觉，但由于我在去北大之前的日子里，天天上网聊天，根本没学习，基础太差，回到学校后，再怎么疯狂也晚了，我没考上。

　　下面我来讲第二次到北大上辅导班的经历。
2000年暑假，学费600元，心里直喊贵，出手不能软。上课的地点是离北大不太远的北大附中的礼堂。这次我找到在北大的老乡借宿，还借了一辆自行车。这次时间虽短，但日子却过得惊心动魄。这个暑假，北大和往年一样热闹非凡，各地的莘莘学子聚集在北大，有上考研政治英语班的，有上考研专业课辅导班的，有上新东方考GRE考托福的，我住的那个屋里居然还有一个上新东方六级辅导班的河南小妹妹，各种辅导班，五花八门，再加上来自全国各地的各种夏令营，校园里到处是祖国的花朵，我经常在早上五点就被他们的集合口号给吵醒，嘿，别提多好玩了。由于北大宿舍不允许外来学生白住，一天要交十块钱，好多人都舍不得，包括我，于是我们这些黑户就开始和楼长阿姨玩起了猫捉老鼠的游戏，我们采取过早点关灯睡觉，叫门死也不开的办法；也采取过轮流放哨，敌人一来立马躲进水房厕所的政策。但有一次，我们聊得太开心了，忘了时间，快12点了，正当我们哈哈大笑的时候，阿姨板着脸出现在我们面前，一口正宗的京腔：“这么嚣张啊！都是哪儿的呀？”我们傻了眼，乖乖登记交钱。我们另一个同学住在人大的宿舍，为了不交钱，她一个女孩儿家，天天起大早，钻一个只有早上才开、专门运送垃圾的破门，但很不幸的是：她也被发现了。
那半个月，辅导班的课程排得满满的，一天至少要上9个小时，我们上完了，个个头晕脑胀。天气很热，宿舍条件不好，我买了个便宜的电风扇。幸亏北大附中的礼堂有空调开放，少遭了不少罪。我住在北大，算幸运的，中午还能回去休息一下，那些路远的同学回不去，只有在附中吃很贵的饭菜，趴在桌子上睡午觉，真是好辛苦。但大家都特别认真，毕竟是关系自己前途的关键时刻，没有不努力的。
我是第二次来上课，本来不想来，总觉得这次辅导的时间距离考研的时间太远了，不可能给大家透露有关试题的信息，而且很多科目的讲课老师和去年一样，至多是再来感受一下北大法学院的风格。但我还是来了，安慰自己：花钱买个踏实！
这次我认识了一个可爱的北大女孩，她就坐在我前面，她把我要考的专业课笔记借给了我，我开始没命地抄笔记，我没去复印，一是因为她的字迹好小，而且有点儿乱；二是我想省钱；三是我想加深印象。因为课上抄笔记，我耽误了听老师讲课，旁边的人问我：“大热的天，你花了钱来这里却不听课，你干什么来了？”我自己也觉得挺别扭的，但是这份珍贵的笔记对我的帮助很大，我真的很感谢那个女孩子。
这次上课，我最喜欢听汪建成老师讲刑事诉讼法，他和陈瑞华老师讲课的风格不同，授课方式不同，但同样精彩，他把刑事诉讼法分成总论、证据论、制度论和程序论四大部分进行串讲，脉络清晰，重点突出，听完后，“感觉好极了”。
讲行政法和行政诉讼法的老师是沈岿，他人很和蔼谦逊，讲课慢条斯理，节奏慢，虽然少了点激情和幽默，但只要你认真听，真的能学到很多。他针对出题老师透露的有限信息，帮大家拟定了讲义，我已经在本版的精华区看到了。他还告诉大家如何对付各种题型，如何把握填空和判断这种难题，并设计了练习，帮你找到出题点。
中国法制史、民法、民事诉讼法的老师都没换，讲课的内容大体没变，但细节有改动，有增加。法理学老师是唯一的女老师，很年轻，很漂亮，从本科到博士，她一直在北大，她划定的复习范围基本上是挺准的，另外，她还特喜欢给大家讲她考研那时候的故事。讲宪法的是王磊老师，他极力倡导宪法的司法化，因此讲课的内容基本是围绕这个话题。不知道是怎么回事，这次讲刑法的王新老师和梁根林老师同样都很严肃，他讲课非常务实，那就是让大家跟着教材走，在书上划重点，尽管几乎全书都是重点了，但是还是有收获的，毕竟是把整个刑法学按照一定的逻辑顺序过了一遍。
两次来北大上辅导班，我觉得收获是很大的。我们不要把全部希望寄托在老师透题上，那是很不现实的，我们喜欢北大法学院，一是她的确很棒，二是她很公平。难，大伙都难，易，大伙都易，我们要复习的就那些东西，如果人人都知道老师要出什么题了，考着也没劲了。聪明的人，能通过听课把握北大法学院的出题风格和学术风格，在扎实的基础之上，去研究试题，发现规律，进而指导自己更好地复习；愚蠢的人，天天巴望着能得到所谓的可靠消息，不去下苦工夫看书、整理笔记。我希望大家都聪明一点。
我不能不说的是，在第二次去北大上课的时候，我发现了好多好多熟悉的面孔，其中有一个大哥级战友，他已经考了两次了，其中一次他只差了两分。看着他瘦瘦的憔悴的样子，我心里说不出的难受，但从他坚定的目光里，我读到了两个字：执著。当我今年四月去北大复试的时候，在人群中间，我发现了西装革履的他，目光对视，我们都笑了。
最后，大喊一声：“同志们，加油啊！！！”

免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。