|
友情提示：本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案，部分学校更新至2012年，2013年；均提供收费下载。 下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
浙江工商大学 2010 年硕士研究生入学考试试卷（B）卷
招生专业：诉讼法学
考试科目：838 综合课 2（含刑事诉讼法、行政诉讼法、证据法）
总分：150 分 考试时间：3 小时
一、名词解释（每小题 4 分，共 20 分）
1、上诉不加刑原则
2、行政附带民事诉讼
3、行政追偿
4、自由心证
5、补强规则
二、简答题(每小题 10 分，共 50 分)
1、简述立案监督的基本内容。
2、简述“对具体行政行为进行合法性审查” 原则的基本要求。
3、简述履行判决的适用条件。
4、简述我国刑事诉讼的证明对象。
5、简述刑事诉讼中运用间接证据定案的规则。
三、论述题(每小题 20 分，共 60 分)
1、论人民检察院依法对刑事诉讼进行法律监督的原则。
2、试论行政诉讼与行政复议的主要区别。
3、评析“两高三部”2010 年出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。
四、案例分析题(每小题 20 分，共 20 分)
甲县法院于 2005 年 9 月 7 日公开审理张某（17 岁）抢夺罪一案。法院受理此案后的开
庭情况是：9 月 1 日将检察院的起诉书副本送达被告人，并告知被告人可以委托辩护人，被
告人表示不委托律师出庭。法官记录在案，表明尊重张某的选择；9 月 3 日，将开庭的时间、
地点分别通知了人民检察院和诉讼参与人。9 月 6 日，在法院门口贴出关于公开审判的公告。
9 月 7 日，法院公开审理了此案。合议庭经过开庭、法庭调查、法庭辩论、评议和宣判，以
抢夺罪判处被告人张某有期徒刑 5 年。
请问：（1）本案在程序上有哪些错误？并说明理由。（2）张母收到一审法院的判决书后，
认为法院对其儿子的判刑过重准备上诉，张母是否具有上诉权？ （3）在张母上诉后，检察
机关未提出抗诉。市中级人民法院经过审理，认为原判认定事实清楚，证据充分，但罪名认
定不当，量刑过轻，故改判张某抢劫罪，判处有期徒刑 7 年。市中级人民法院的做法是否正
确，并说明理由？
答案写在答题纸上，写在试卷上无效 第 1 页（共 1 页）
免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
|
文章搜索
您现在的位置： 
