“6、7年前，财大就提出研究生要在期刊、杂志上发表一定的论文才能获得学位证书。当时主要是希望研究生们能够充分利用自己的业余时间作一些学术研究。但几年的实践发现，这种做法反而造成一些弊端。不过，财大取消的仅是研究生发表论文，博士研究生仍有发表论文的要求。“谈校长向记者介绍说。

　　据悉，将学位与发表论文脱钩，是财大经过多方论证和长期考虑后作出的决定。一般来说，研究生学制是两到三年，学生要用一年或更长的时间来完成相应的学位课程，留给准备学位论文的时间本来就不多，其间再要公开发表论文，论文质量可想而知，所以就出现了学生抄袭论文的做法。

　　另外，学位与发表论文挂钩的硬性规定助长了学术腐败。现在财大的硕士研究生是3000名，全国那么多高校的在校研究生，如果每个人都要在期刊杂志上发表论文的，一些学术期刊的容量远远满足不了发表需求。于是，托人说情、或者自筹资金出增刊的各类现象就不足为奇。此外，发表论文还给学生带来了不小的经济负担。想在学术期刊上发表论文，通常还得缴纳一定的版面费。一篇四五千字的论文，版面费少则二三百元，多则可达六七千元。

　　谈校长表示，硕士学位和发表论文脱钩之后，学校的科研力量和教学质量不会因此受损。因为财大出台了相应措施，比如对毕业论文的要求更高，对有研究能力的学生在好的期刊上发表有质量的论文给予奖励等，同时还鼓励学生进行科研，并设立研究生创新基金；颁布新的科研奖励办法，加大奖励力度；在研究生综合测评办法中，加大科研成果的权重等等。

　　各界看法

　　财大之举引出不同观点

　　高校界人士对上海财大此举看法不一，有人认为符合教育改革潮流；也有人认为这只是特定学校的特定行为，不必全面推广。

　　交大校长谢绳武：研究生培养目前存在师资力量和经费不足这两大关键瓶颈。科研经费不足问题，不仅影响了科研工作的展开，也间接影响了研究生的培养质量，因此这两个问题是先亟待解决的。至于是否要取消论文制度，他目前持保留意见，因为从某种程度上说，论文反映了研究生在求学期间的成果和科研能力。

　　中国人民大学校长纪宝成：研究生必须发表论文才能拿到学位证书，确实会造成研究生论文抄袭等现象。对于这种情况，人大的做法是一旦发现坚决处理，即使已经给了学位也会撤回来的，这种情况在历史上也曾经发生过。不过，人民大学目前还没有取消硕士研究生要发表论文的规定。

　　香港中文大学校长刘遵义：从某种程度上说，论文是衡量科研水平的一个指标，所以香港的大学也非常鼓励研究生发表论文。对于学生中出现的论文抄袭现象，香港的高校也非常严格，还发明了软件可以直接测出学生的论文是不是抄袭来的。同时，还增加了一门必须课——道德培训，加强对学生诚信及道德的培养。