记者 熊润频

　　1月20日下午5点，胡南同学走出位于武汉大学信息学部的1-303考场，这一天武汉的最高气温是0度。“考场没有空调，在里面可能太紧张了还不觉得，一出门就冷得浑身哆嗦。”穿着厚羽绒服的胡南说，“好在，一切都到此为止了。”

　　据悉，今年全国硕士研究生报名人数120万，比去年减少8.2万人，这也是自2001年以来，报名人数的首度缩水。这一数据的出现引起了社会的广泛关注，这一趋势是否说明本科生不再盲目考研，也预示研究生不再持续贬值呢？

　　考研，为了找到更好的出路？

　　“保研的人过着猪一样的生活，求职的人过着狗一样的生活，考研的人过着猪狗不如的生活。”这是考研人的自嘲，也是他们生活的真实写照。考研是一条几乎比高考更加险恶的独木桥，从大学前三年的“夙寐夜兴”回归到高中“夜雨孤灯”的清苦，从父母、老师监督到无人看管，考研人承受着巨大的心理压力。

　　“我坚持考研主要是为了达到我自己的就业期望。”山东大学会计专业07届毕业生谭涛告诉记者，今年已经是他第二次报考北京大学光华管理学院。“像美林、高盛一类的顶级投资银行，虽说是在全国范围内筛选，但实际上成功应聘者都集中在清华、北大、复旦、上交大四个学校。山大虽然很好，但还是缺乏竞争力。”谭涛无奈地说。

　　据相关人士介绍，北大光华招收两年制研究生，偏向培养就业类人才，其毕业生大多就职于世界顶级投资银行或国内知名基金公司，其应届本科生年薪以17万起跳，这也是国内大多数高校毕业生无法望其项背的。

　　在接受记者采访的学生中，为了寻求薪资更高、知名度更大的就业单位而选择考研的学生，占绝大多数。

　　但是，考研历程充满艰难险阻，导致相当一部分人选择或曾试图选择“捷径”，用并不“光彩”的手段获取成功。记者采访到曾超过哈尔滨市某高校研究生分数线、现工作于福建省某事业单位的高峰，他告诉记者，“我考研时，朋友给我搞到了试题答案，外面卖3000块钱一份呢。我英语基本只答选择，得了61.5分，政治也差不多只答选择，得了63分。大题抄着也太麻烦了，反正过线就行。”

　　据了解，这种买卖考前、考中答案的考生不在少数。知情人士透露，考前的答案价格比较便宜，但准确率很低，考中答案价格较高，基本在3000元起跳。汇款方式也分为两种，一种是先付款，买卖通过网络交易，双方无须见面，如果货款确认，卖家一般会“比较有职业道德”的给买方传答案；另一种是后付款，双方经过朋友介绍认识，卖方大多是在校大学生，自己购买到答案后再转卖他人，以减少自己的购买成本。

　　“我最后没读研，这样考上的也没什么意思，更何况现在的社会，找不到好工作的人才去考研。”高峰说。

　　“保研，不读白不读”

　　在2008年全国高校559万应届毕业生中，有一小部分特殊团体，这就是已经在07年11月份之前，经过层层厮杀，顺利被推举为免试研究生的幸运儿们。

　　是平台还是温床？推荐的免试研究生是否就是所有应届生中最优秀的一批？也许，因为缺少考研那特殊的一年、甚至更长时间的知识储备，在读研时，相比起考研生，一部分保研生的专业基础显得相对薄弱，硕士毕业后也比其他人更缺乏竞争力。

　　“保研以后的日子我过得其实挺空虚的，”武汉大学的小珂说，“我男朋友在上海交大读研，正在申请出国，本来我也是想考托福和他一起出去的，但是保研的名额一确定，我想不读白不读吧。”据悉，由于院系名额的限制，本来申请对外汉语专业的小珂，最终却被调配到她的第二志愿--国学与汉学。

　　哈尔滨工业大学的隋然，以排名第四的成绩，被顺利保送为哈工大电子信息工程专业的研究生。“女生不太好就业，必须往上读，”隋然告诉记者，“我们专业的男生，随便就能找到好工作。”

　　有相当一部分保研生表示，如果没有被推荐免试，他们很可能不会加入考研大军，“考研的过程太辛苦了，而且研究生学历并不代表具有就业技能。”也许保研，对一些抱着“不读白不读”想法的学生来说，确实如同鸡肋，食之无味，弃之可惜。

　　“报名人数减少，是因为读研的投入和回报不成正比！”

　　安徽省社会科学院研究员王开玉认为，考研人数缩水是正常现象，尽管仅凭单一年份数据无法证明研究生价值有望回升，但这代表着“读研热”逐步趋于理性。

　　“硕士盲目扩招、缺乏充足的师资力量，这都是问题的表象，研究生课程和考试设置存在巨大缺陷，这才是导致硕士质量急速下降的深层原因。”王开玉说，“教育产业化的直接后果是学校无视就业市场需求的大幅度扩招研究生以至于很多学校的一些学院出现了硕士生比本科生还要多的情况。”

　　首先，很多所谓的“热门专业”，如法律、传媒、金融等，就业市场对其需求量在事实上早已达到饱和，华中地区某重点高校的就业率统计数字显示，法学全校倒数第一、新闻学倒数第二的。曾经以高分进入热门专业的学生们如今抱怨连天，因为他们不但没有获得可与学历成正比的工作岗位，反而因为缺少三年(或两年半)的工作经验而备受用人单位的冷遇。

　　其次，研究生入学考试和研究生毕业论文答辩，难以从实质上考量研究生是否已经具备了相应的学术水平。北京大学校长许智宏透露，北大正在考虑取消研究生入学考试，王开玉认为，“目前，研究生入学是应试，研究生毕业是应付，两者都与硕士学历对学生的基本要求相差甚远。”

　　此外，研究生教育质量的关键是导师。近年来，高校疯狂扩招，竞相攀比硕士点、博士点数量，导致研究生过多而导师太少的局面。导师分身乏术，学生只得“自生自灭”，如此恶性循环，使学校培养不出在学术上有发展潜力的学生，更使学生花费三年时光获得高学历文凭，只为从容就业。

　　专家呼吁中国应该建立更加科学和有效的研究生考察机制，以及对导师的考核标准，这不仅是教育改革的一部分，也应该是教育改革的最终结果。