上月初，《中国青年报》针对北京大学教育学院教授丁小浩发表的“金融危机背景下高校毕业生就业状况分析”报告进行了报道。文章所述，通过对全国20余所各类高校约两万名应届毕业生进行的调查，并综合了从2003年开始的中国高校毕业生就业状况调查的四次调查数据所示，初次落实率(指全部毕业生中“已经签约”、“已确定单位，等待签约”、“自由职业、自主创业、灵活就业”、“读研”和“出国”毕业生所占的比例)呈现倒“U”形趋势，从2003年的59.8%上升到2005年的69.9%，再上升到2007年的71.1%，而2009年则下降到65.0%。与此同时，2009年各学历层次的初次落实率均呈现下降趋势，其中降幅最大的是硕士，下降了18.7个百分点；其次是博士，下降了13.2个百分点；第三是专科，下降了5.8个百分点；下降幅度最小的是本科，下降了4.4个百分点。

时隔一周时间，有媒体报道称，在2009年北京地区高校毕业生就业工作总结大会上，北京市教委相关负责人介绍，截至今年8月31日，北京地区普通高校毕业生全员初次就业率为95.41%，其中研究生(论坛) 为93.98%，本科生为95.23%，高职(专科)为97.74%。已经报名考研(论坛) 、出国、自主创业、签三方协议、灵活就业等各种就业形式都被统计在就业率中。

由于统计范围存有差别，特别是北京特殊的教育、就业背景，两组统计数据间差别较大也在情理之中。然而，从中也不难看出一致的现象：通过对初次就业率、初次落实率的统计，研究生就业情况似乎并没有像其教育层次那样，高出本科生一个级别。

据教育部统计，全国报考2010年学历硕士研究生人数达到140万人，较2009年增加13%。这也是2001年以来硕士研究生报考人数的最高人数纪录。

据万学教育集团教学总监吴本文介绍，今年的考研人群除了热情高涨外，还有一些新的变化。每年报名考研的队伍中，均由往届生和应届生两类人群组成，且所占比例相当。而今，应届本科毕业生报名考研的比例已经更为突出，且普通高校毕业生的考研热情更高——去年的一项调查所示，“985高校”在读研究生中，有74.2%的人来自非“985高校”。另外一个显著变化还有，报考院校所在地更为集中，北京、上海、江苏、浙江、武汉、广东六个省市高校的报考率逐年上升。记者采访中，有备考研究生的学生调侃道，“每年考研扩招的比例有多大，文凭贬值的速度就有多大，为了增强未来的就业竞争力，迫使自己必须向名校以及经济发达地区前进。”

专家表示，虽然数据显示研究生在初次就业率上并没有显示出足够的优势，但是总体来看，更高水平的学历在就业竞争方面还是产生一定效果的。近年来，考研报名人数增多的首要原因，依然是本科毕业生较大的就业压力。他们希望通过考研、读研缓解就业压力。“包括我们从浙江大学、上海复旦大学、湖南中南大学等全国各地知名高校了解到，这些学校的本科毕业生也在不断涌入考研队伍。”跟踪调研发现，特别对于那些硕士毕业院校好于本科院校的毕业生而言，通过考研的“飞跃”，他们在硕士毕业时的就业竞争力会比本科时强很多。

业内人士表示，目前，不少用人单位眼中依然是学历至上，明明是专科、本科毕业生就可以胜任的工作，偏偏要招聘硕士生。“一些硕士生将自己的预期月薪自动降到了2000多元，往复的循环就造成了就业水平下移的现状。”北京高校毕业生就业促进会名誉会长韩光耀认为，本科、硕士毕业生的就业率与往年相比并没有感觉到显著的变化，倒是就业下移的现状成为了一种新的就业现象。“研究生做的工作是本科生的，本科生做专科生的工作，并以此下移。这个现象确实值得研究。”韩光耀表示，就业的错位实际上挤占了下一层的就业岗位。

就业的错位是否与金融危机有关呢？相关人士表示，金融危机似乎对此并没有直接影响。“金融危机更多危及到那些外向型企业，即依赖于国际市场的企业，这类企业的招聘工作确实受到了很大的影响。但是从全国来看，全国就业的主体仍然是以国内市场为主的企业。”

“其实，没有金融危机的时候，我国高校毕业生就业形势就一直比较严峻。导致这一现状的关键不是别的，更多是高校扩招所带来的。”从教育角度讲，扩招有百分之百的道理，但从就业角度讲，又带来了百分之百的矛盾。韩光耀认为，高校扩招之后，毕业生的数量逐年增长，已经形成了一种居高不下，不可逆转的形势，表现出来的就业矛盾一年比一年严峻。本报记者王 怡

（北京晚报）