友情提示：本站提供全国400多所高等院校招收硕士、博士研究生入学考试历年考研真题、考博真题、答案，部分学校更新至2012年，2013年；均提供收费下载。 下载流程： 考研真题 点击“考研试卷””下载; 考博真题 点击“考博试卷库” 下载
根据《重庆师范大学学位授予实施细则》，对研究生申请学位论文答辩的程序和有关要求作如下规定，在职人员申请学位论文答辩的有关规定另定。
一、申请学位论文答辩程序
1、学位论文的准备：
研究生在开始撰写学位论文以前，必须在导师指导下填写《重庆师范大学研究生学位论文开题报告及论文工作计划表》，并于第四学期第十八周以前召开开题报告会。开题报告会由主管研究生工作的院长（系主任）或教研室主任主持。参会人员为开题报告人及导师、其他研究生导师、有关专家及旁听的研究生，开题报告人介绍课题的来源、目的、意义、国内外研究现状的趋势、论文设计方案、预期效果、完成课题的条件和时间以及存在的问题等。报告人的导师作必要的补充、说明。经导师和院长（系主任）签字以后，于第四学期末交学位办公室备案。凡未通过开题报告者，可补作一次。如仍未通过，终止其论文工作，按研究生结业对待。
2、学位论文答辩的申请：
毕业研究生应于规定时间内（春季毕业研究生3月15日，夏季毕业研究生6月15日）前两个月，向校学位办公室提出学位论文答辩的申请，领取《重庆师范大学硕士学位申请表》，并同时提交一式二十份已完成的论文。
3、院（系）学位评定分委员会的资格审查：
院（系）学位评定分委员会对学位申请人进行思想政治、学术水平、专业知识和课程考核方面的资格审查，将可以参加学位论文答辩的申请人名单加盖公章后送交学位办。
4、学位论文通讯评审：
校学位办从专家库中随机选择两位专家，作为学位论文的评阅人，由学位办寄送专家评阅，专家评阅后将学位论文评议书寄回我校学位办收存。
5、学位论文的答辩：
院（系）学位评定分委员会将答辩委员会的组成人员建议名单于答辩前一个月送交校学位办公室，经校学位评定委员会审定通过以后，组成答辩委员会。各院（系）在校学位办公室领取答辩委员聘书和申请人的学位论文（人数根据答辩委员会组成人数而定）及答辩的有关材料，按已审定的答辩委员会、时间和地点组织答辩。
二、硕士学位论文要求
（一）硕士学位论文工作时间不得少于一年。
学位论文必须是一篇或一组论文组成的系统而完整的学术论文（字数不少于3万字），对所研究的课题有新的见解，在理论或实践上对社会主义建设或本门学科发展应有一定的意义，表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专业知识，具有从事科学研究工作或专业技术工作的能力。
（二）学位论文内容，一般包括：
1、中英文摘要：中文摘要800～1000字左右，英文摘要应是中文摘要的翻译，要求语句通顺，语法正确，能准确概括文章内容。
2、绪论：绪论应包括本研究课题重要性阐述：学术背景及理论与实际意义；国内外文献综述；本课题的来源及主要研究内容。
3、论文主体：论文主体是学位论文的主要部分，应结构合理，层次清楚，重点突出，文字简练、通顺。
4、结论：结论是对整个论文主要成果的总结，在结论中应明确指出本研究内容的创造性成果或创新理论（含新见解、新观点），对其应用前景和社会、经济价值等加以预测和评价，并指出今后进一步在本研究方向进行研究工作的展望与设想。
5、注释：凡是引用他人的论点、论据或有关资料，均应准确注明出处。
6、参考文献：论文撰写者应在本部分完整、正确地罗列出所引用论文或成果的名称、作者姓名，应杜绝引用数量超过国家著作权法规定的“适当”范围，或在本部分中故意不列出参考过的论文，却大量罗列并未参考过的论文等现象。
7、已公开发表的论文清单：论文的题目、发表的刊物、出版年、月。
（三）硕士学位论文的打印、装订必须规范化。
文字打印要最大限度的减少错别字，坚持三校制度，避免出错后用笔修改或印制大量的勘误表。文字编辑必须严格执行规范要求，高质量的装订，确保外形整齐美观。建议硕士学位论文一律用激光打印。
（四）导师必须对论文的最终质量把关。
如果论文不成熟或没有达到应有的质量要求，导师不能签署“同意定稿”的意见，并应阻止论文的正式打印和提交评阅。只有在导师直接签署“同意打印”的书面意见后，才能安排打印。
（五）属下述情况之一者，硕士学位论文不予通过：
1、论文仅是综合他人成果，或纯是资料综合，没有自己的独立见解。
2、不是本人独立完成的，或只是重复前人的试验，得出的结论是显而易见的。
3、实验计算粗糙，或结论、计算方法有错误，数据不能论证基本观点。
三、硕士学位论文的评阅
（一）建立论文评阅专家库
校学位办根据各单位及指导教师提供的具有高级职称的专家名单（不少于10人）建立有关学科、专业的硕士论文评阅专家库。答辩前，校学位办从专家中抽取两人（其中一人必须是校外专家）对论文进行评阅，送审的论文必须隐去作者和导师姓名。
（二）学术评语的要点
1、研究成果的理论意义和实践价值。
2、论据和结论是否充分、可靠。
3、掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平。
4、写作的逻辑性、技巧及其他优缺点。
5、论文是否可供答辩，是否达到该生所申请的学位水平等。
论文评阅人中如有一人的评语属于否定时，可另聘一名评阅人。如有两名评阅人的评语属否定时，则本次申请无效，不能参加论文答辩。
四、学位论文答辩委员会的组成
（一）按研究生所在的学科专业组成论文答辩委员会。
答辩委员会由具有高级技术职称的专家三至五人组成，并至少有一名校外专家，答辩委员会主席由学术水平较高的教授担任（一般聘请校外专家担任）。论文评阅人不能兼任答辩委员会委员。申请人的导师不能担任答辩委员会委员，但应列席会议。
（二）学位论文答辩委员会成员的条件：
1、具有高级专业技术职称，在本门学科从事科研工作多年，具有较丰富的教学科研工作经验。
2、目前仍在从事科研和教学工作，具有较高的学术水平，对本学科科研前沿和发展动态比较了解。
3、学术作风正派、办事公正。
（三）答辩委员会设秘书一名，其职责是：
1、协助院（系）学位评定分委员会做好论文答辩会的会务和接待工作。
2、起草答辩委员会决议，作好答辩记录。
3、填写论文答辩人的有关表格和需要上报的有关材料。
4、答辩委员会主席委托的其他有关事宜。
5、学位论文答辩结束以后，应及时将已经整理好的学位档案，送交校学位办。
（四）答辩委员会名单的审定
答辩委员会名单由院（系）推荐，在答辩的前周送交校学位办公室，由校学位评定委员会主席审批。
五、硕士学位论文答辩
（一）硕士学位论文答辩程序：
1、院（系）学位评定委员会主席介绍答辩委员会人员情况及申请学位论文答辩人员名单。
2、答辩委员会主席宣布答辩开始。
3、申请人报告论文的写作目的、主要内容及需要说明的问题（时间不超过30分钟）。
4、答辩委员会成员提出问题，申请人作答。对答辩委员会成员提出的问题和申请人的作答，记录员要认真地在答辩记录审批材料的指定栏目中详细记录。
5、答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语，申请人就学位论文评语中提出的问题进行回答。
6、答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会，程序如下：
（1）指导教师或院（系）指定的有关人员简介申请人的政治思想表现，课程学习和学术水平情况。
（2）答辩委员会对论文水平、答辩情况、政治思想表现、课程学习等方面进行评论，交换意见，并就是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票，作出决议。
（3）秘书统计表决结果，主席检查并宣布表决结果。
（4）秘书起草并宣读答辩委员会决议，答辩委员会讨论并修改决议，答辩决议必须有三分之二以上的委员通过才有效。
（二）答辩委员会决议内容：
对学位论文选题意义、学术水平的简短评语；是否达到毕业研究生和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，重新组织答辩一次的决定。
（三）答辩决议的处理
通过授予学位的决议，经答辩委员会委员签字以后，和学位申请书、指导教师推荐评议书、课程考核成绩、表决票、答辩记录等材料一起，由院（系）整理好，送交学位办公室提请校学位评定委员会审批。
六、答辩经费
本校研究生论文评阅、答辩经费从各院（系）研究生业务费中支付。外单位毕业研究生或研究生毕业同等学力人员向我校申请学位所需费用由原培养单位或申请人本人承付。
七、本规定由学位办公室负责解释。
八、本规定自公布之日起施行。
免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
文章搜索
您现在的位置： 
