本篇导读:

　　压题（又名“押题，丫题”）——-一个亘古不变的话题，随着考研的兴起而咕咕坠地。地球人都知道，02，03年纪的考研把“压题”神化渲染得登峰造极！随着教育部上层建筑的审时度势，有关所谓“素质教育”大刀阔斧的改革风潮席卷，04年一举刮起考研业界的“反押风暴”，从此，在04、05这个所谓的“压题后时代”，在“押题”与“反押”的制衡荡涤间，在出题老师和辅导大佬智力博弈中，也就彰显出一个个有趣的、令人哭笑的、使奋斗在考研前线的众多战士们备受煎熬的考研人生故事，在隐蔽于考研背后那种种利益的驱动下，“以考生为本”的理念已被教育界中的这场博弈涂改得面目全非，政治考试也不知不觉地腐变了她年轻时的体味。

　　本片详细讲述——压题的故事！！！！！（02～05年，详细历史记录）

　　对于考研复习，压题本不是正道。本文无意引领“压题”风气，只欲著文聊聊压题，作为考研历史中的一部分，一度风靡的压题自有它在考研过往中无法回避的地位。评判历史，细说压题！警醒后人，阔步前行！

　　一个不是很难发现的问题，相比于外来语灵活多变的英语试题，“压题”这一名词更多的显见于具有中国特色的政治这个国语科目，在考试制度还不算完善的昨天，在众多辅导大佬已把考察内容看透的今天，压题似乎信手拈来，也就招引出很多“投机主义考生”纷纷压宝“压题”，每年的考研前夕，“压题”绝对堪称考研界“热门话题”。然而，在现今中国这个还算越发费尔泼赖（fair－play）的民主社会，研究生考试作为“大众化参与”的最高一级选拔，显然，会对这种考试辅导中的所谓的“投机行为”坚决说NO！也就出现了02、03压题神话到04极端的反压风暴，到后来05的人性化试题。

02.03陈氏神化:

　　曾经听一位浙江媒体业内人士的一个讲座，在有关知名人物报道权的问题上，了解到这样一种说法:作为名人，因为社会赋予他的知名度，名人也因为这种知名度而得到了超出平常人所得的利益，所以，有关他（她）的新闻有义务被报道、被披露、接受采访让更多人了解以回报社会，这也就是现今，为什么很多名人私生活被广泛谈论而相安无事，而一般人被报道就会十有八九被告隐私侵权的看上去比较合理的解释，说了这么多，回到正题。

　　考研辅导老师，尤其是一些知名大佬，的确算是名人，所以，笔者在此做披露也算合理，当然，2年的新闻理论的学习，我深深懂得，报道任何人、任何事要客观、公正，我力求做到这些！

02年的神奇小子:

　　“考生朋友们叫我这个半老头子一声奎哥!”―――――节选《考前精讲30题（序）》（2004版）（陈先奎）

　　现今这个社会，如果你不知道奎哥是谁，只有两种可能:一、你不考研。二、你身处还没有通电的偏远山村！

　　02，03刮起的一阵奎哥风潮，现在回想起来还振聋发聩，而据多份历史考证，奎哥风潮正是从02年刮起，02年，奎哥命中3辨析3分析共主观题的全部6道大题（奎哥04考前串讲班原话）。笔者02年是大三，并没有参加这次考试，很多事情也是后来看到的很多师哥师姐们网上发布的“解密文件”，据一位资深政治辅导老师的一个考研讲座上披露的内容，02年考试过后，奎哥被叫去部里讯话，后来也没有什么证据，不了了之！奎哥逃过一劫！

　　03年考研，笔者大四，由于当时我们学校考研风气不是很浓（据说当时一届考上3个已算不错，当然，我们学校当时很小，人不多的说！），由于当时宿舍才拉上网线不久的我们根本不知道上网去搜索考研信息，由于当时的奎哥还没有来杭州做考前的巡回串讲，02年的奎哥，在我们心中没有印象，当时的杭州，多数考生只了解恩波和领航！待03年奎哥再次续写神话后，我们才知道，当初的我们是多么地后悔莫及！

03年的“文化现象”

　　2002年12月，杭州，浙大玉泉体育馆，杭州领航串讲班上，当我们马哲的辅导大佬张俊芳踱步走上讲台时，这位当初视“压题为害人”到后来秉承“不压白不压，不压是傻瓜”理念的领航领路人还没有坐稳，就把“文化的本质和功能”作为她和领航03年的一道心水必考题，迫不及待地告诉考生应该以认真严肃的态度来对待。

　　无独有偶，在上过恩波考前辅导的同学们反馈回来的信息中，”文化”也出现在显著位置，看来，03年，文化必中无疑啊！

　　03年1月18日8时间35分，“文化”果然不出人所料赫然显现于当年第一道辨析中:“欲灭一国，必灭其文化”，显然，03年各位老师堪称神人！但是，我们理性分析一下。

　　03年的这道题光答“文化的本质和功能”，按评分标准上说，只能拿一半分，还要答经济基础和上层建筑的关系（好像是，确切的答法忘记了，笔者从来不研究近三年的主观真题）

　　显然，03年“文化现象”可以算做老师的命中，但是，我们想一想，为什么所有的辅导班都压“文化”？为什么很多人都压“文化的本质和功能”？难道只因为“文化”是当年的众多新增考点之一嘛？

　　显然，03年文化题，是逃不了疑似泻题的干系！而很多当年的网上大佬都说，文化信息是当初XX大佬辅导中首度出现的，而由于XX老师02年很高的名气，各个辅导班纷纷“参考”，也就出现了当年辅导班遍压“文化”的这种考研怪现象。而奎哥的04巡回串讲课上原话更是:03年他命中了5道大题！！！！

奎哥04全国巡演:

　　与奎哥的首次照面，是在2003年的10月26日，浙大西溪大礼堂，陈先奎04考前串讲宣传免费讲座。

　　当时的奎哥携02、03积聚起的名气应恩波邀请首次登陆杭城，恩波以此达到与老陈的互惠共赢，而事实的情况恰恰如人事前所料，这场04年1月5日的考前冲刺串讲压题班的宣传造势讲座吸引了浙大及其周边高校所能吸引的所有考研目光，弱小的西溪大礼堂被挤的人山人海，除了争相一睹传说中“政治神话”的奎哥芳容外，在考研政治复习的中后期，人们更想在此次的免费午餐中得到一些猛料，对奎哥的期许，变成了对天上能掉馅饼的美好希冀。可是，天上毕竟掉不下来免费的馅饼，在这个还没有达到共产主义的初级阶段，世上终究没有免费的午餐。

　　正如JAY CHOU在他的首体个唱前的新闻发布会上回答记者关于让他透露演唱曲目的问题使用了环顾左右而言他的方式一样，老陈依然技法娴熟地在这场免费讲座中放出了不少大话，对前两年过往的他的战绩逐一做出展示，语言煽情却对04年的命题预测做了很多学术保留，吊足了人们的胃口。

年复一年，又到考研冲刺时！

　　03年12月，奎哥全国巡演拉开帷幕，奎哥的声音响遍了大江南北每一个人文气氛厚重的城市，当时，空气中都弥漫着奎哥的味道，一朋友戏言！

　　有人当时在网上做一个调查:如果你今年考研，你现在手头上有90元钱，你是愿意去买AndyLau的个唱学生票（90元）还是愿意去上奎哥的压题串讲班？请选择并说明理由。

　　80％的人选择了后者，而那20%的人给出的理由是早已对考研失去了信心，奎哥的人气可见一斑。

　　04年1月5日，从学妹那借来一张恩波秋季班听课证，笔者花了60大洋报了奎哥的串讲班（省了30元）学妹当年报的是杭城雏鹰的任汝芬点睛班。

　　1月的淑女杭州，阴雨连绵，阴冷可以渗透到骨髓，杭州1月的清晨，路前方五米的车辆可以突然从雾气中闪现！早上七点，顶着菲菲小雨来到浙大，在玉泉超市里买了一只热腾腾的鸡蛋饼急匆匆地赶往邵体馆，阴冷的邵体馆里早已堆满了厚重的人气，让人想起了前几年“洪志哥哥”所享受的盛大景象。

　　四个小时知识点串联的讲演，夹杂着一些听似吹嘘又极似合理的煽情话语。节选如下:

　　1奎说:当年出题组组长是武汉大学的永良兄，这家伙主攻政治经济学中的市场经济方面，奎还拿出了永良主编的内部专刊，说是早已把永良兄的研究热点拿捏得到位了。

　　2奎哥是这样透露他前两年的英勇战绩的:03年考研前夕，前命题组长顺生哥曾这样对奎哥调侃的说:“老陈啊，别太出风头了，多压几道撒！”奎哥更是自道:02年他只用个位数的题目压中了全部六道主观题。03年则是用《三十题》压中5道主观题。并自称顺生----他的铁哥们，曾经在一个办公室对面桌！其得意之情写满了奎哥的脸上，逗得全场人为之会心大笑。

　　3奎哥依然用他的100题和3 0题作为押题班的教材，并说如果把100题后的800多道选择题以及30题的主观题整的透彻，则能保证同学们政治在70分平台以上，话语极度煽情！听的一早饥饿的我座位旁边的那只饼饼早已独自享受杭州的冬冷。什么叫精神食粮啊？？？哎！

　　经过了02、03的陈氏神话，没有人会怀疑奎哥的能力，更多的是对这位老头子的敬仰膜拜之情，而奎哥更是没有辜负02，03信任他的考生的期望，回报了一份厚礼，“奎哥”的声音正是从那个时候被叫响流传至今，很多当初得到奎哥惠及的现在已经功成名就之士还深深感谢奎哥的神力，奎哥――――一个人改变了一拨人的命运！

　　04年研究生考试前两个月，笔者在和一位远方朋友通电话时，询问他政治复习了怎么样了，她说工作太忙没有时间看书啊，还说她报了奎哥的压题班，到时候背背就行了！

　　也是，对于一个在职的考生来说，怎么会有时间和精力放到政治这个技术含量不高的科目呢？走一下捷径似乎可以理解！

　　然而，这种捷径似乎在一些高层眼里变成了“投机行为”，试想，如果临阵徒背五道大题所得的分数与没有上过所谓的压题辅导、狂啃五个月书的付出所得的分数划了等号？那么，世上还有什么公理可言？政治原本就“形”的科目不就更加的鼓励考生们进一步地形而上学背背背吗？显然，是到该进行出题整治和施行所谓的“素质教育”改革的时候了。

04的极端反压风暴:

　　04年的风暴，吹的人神魂颠倒，后来被诸多考研机构视为，风，刮过了头！！！

　　2004年1月22日中午，政治考试结束!笔者当时在浙大西溪校区田家炳书院考场501，在考完政治后下楼的过程中，耳朵里充斥着楼道间早已弥漫的漫骂声，口诛的对象直指考研辅导班和压题大佬，骂声的龌龊与考生的身份的巨大差距，让你很难想象这是一次研究生入学考试。

　　1月23日考完后，一些有关这次考试中反映出来的“反押”信息陆续地被一身轻松的考生们发现在一些主要媒体上，媒体对这次考试体现出的反押特色进行了热评，并给予了很高的积极评价。

　　然而，在当时例行网络堵塞时期的各大考研网站的BBS上，却是另外一种氛围，除了洋溢着与楼道间同质的漫骂以外，还夹杂着一股浓郁的压抑气氛，“往日卡英语，今昔倒政治？”的悲怆气息被一些天生悲观的考生们郁闷地吐露出来，跟帖量也极为可观，足以看出当时为数不少的考生们被数月苦读折磨后那一根根敏感的脆弱神经。

　　的确，面对着2004的这样一张“打着反押旗号”的离奇试卷，不担心的人也真的不是太多。事后公认的难度系数不低的多选题（五选），10个辅导老师能给出11种答案的经年未现的那道争议漫画题，充满着弗洛伊德氏色彩的“闻一多不等式”（答题原理为当年的犄角旮旯超超超级非重点）以及被证明“当年压题为害人骗钱的一驮狗屎”的分析题（仅有一道“三农”为20t20t间接命中），距离入宪一年半，正是规避重点、出题好时候的“三哥戴表”只得到2分薄面（有人戏言:三哥那年没有戴表！具体原因，只能问三嫂！！―――并无政治思想反动，唯“插科打诨”尔尔），大家认为自己的政治分数将会是多少的心情就可以理解了。

　　一位刚刚考完试后就迫不及待跳出来褒奖此次政治出题组的辅导大佬也被网友们骂的狗血淋头。

　　考研是过程，而不是结果！三个代表出不出已经不太重要，重要的是大家已经把先进生产力，先进文化，广大人民群众利益背得烂熟于心！考与不考，结果重要吗？不重要，重要吗？不重要！对“三个代表”认真学习的过程很主要！―――――一位内幕人士后来在解释有关人士强烈置疑“未现”三个代表时如是说！然而，别的试题呢，就真的出的很有特色吗？值得商榷。

　　就这样，细细想过，你很难将04年的这张政治试卷封存到标有“改革”的档案柜里树碑立传，充其量不过是一场反押风暴的牺牲品或替罪羊！受伤的却是一度悲观之极的郁闷考生的脆弱心脏以及被“反押”而“残害”的众多辅导机构和大佬。

　　风暴过后，奎哥一度被废，辅导班生产自救！

　　2004年考研过后的各大考研门户网站BBS上，一个人的名字无疑是出现频率最高的，这个人就是“奎哥”，由于谁人都无法事先预测到的“反押”飓风，由于2004年的“奎哥”信心十足、人气爆棚的全国巡讲，跟着奎哥混过考试前最后一两个月的众多虔诚信徒们无疑很受伤，鉴于对自己仕途的担心，喷出一些粗俗的话语似乎可以不去过多追究！但一味地对一个人穷追猛打也有失公允！试问，其他众多考研辅导班，谁？又压上了呢？2004年的考试，不要把它列为常态，按照彪哥的话，“不、不按  套  套路出牌！！！”

　　唯一可以去批判奎哥的也许就是他的大话以及他对2004考研形式严重“机会主义”的错误判断！

　　2004，风光的不只有奎哥一个人，各大辅导机构也异常火爆，随之而来的漫骂声也就可想而知地火爆异常！很多辅导大佬事后都指责奎哥，说前两年不应该做的太过火。更多的辅导机构更是对2004政治命题组颇有微辞！一味地规避考试重点被称为“这次出题简直是胡闹！”“这明摆着是砸辅导班的场子！”

　　辅导班不能左右出题组什么，这从这场“风暴”中就能窥探一二，似乎两者还是怒目相向、势不两立！然而，有着丰富阅卷经验的辅导班大佬们却掌控着判卷权以及“评分标准”的统一自由调控权！

　　04年，“如果按照命题组给出的标准，上70分的估计都没有多少”一位同样是阅卷组成员的辅导大佬如是说。有关“放松标准，调高平均分”的口号在阅卷老师当中暗流涌动。一是，这次考试由于过度反押，偏题怪题层出不穷，难度增高，必须调整分数以照应公共课的统一分数线，二来也是辅导班的一种生产自救！！！以挽回04年辅导班在考生心中的恶劣口碑，为05的可持续发展铺平道路。

　　所以，也就有了后来，虽然2004题出的难度很大，但平均分却和往年持平的这种匪夷所思的合理现象。

04年政治解密文件曝光:

　　没有人会怀疑，04年的这场业内风暴是针对一个人刮的；谁都知道，奎哥2004风头正劲。也没有人怀疑，这场风暴就是朝他刮的，所以，“奎哥”成了考友们口诛笔伐的“第一人”也就不难理解了！

　　考研界的坊间也流传这这样一副虽未明确暗示却也早已心知肚明的整改定律:即头一年的辅导出头鸟必定成为命题组棒杀整饬的对象，正赶上04年政治命题组易人，风暴的施行似乎顺理成章。

　　04年考研的畅销状元书无疑是奎哥的《100题》和《30题》，这与它们是奎哥全国巡回串讲班的教材有一定关系。无论从样式还是质量，以及有关“三个代表”题目的首度精心编写，100与30都堪称业界多年难得一见的好书，但随着高教司的反压政策施行，好书也只能成为白纸。

　　据史料记载，04版的《100》与《30》上市较早，而据日后的解密文件表明:04版的《100》与《30》早在出题前就摆上了出题组办公室的文案！反压风暴给人感觉的猛烈程度与奎哥的巡回声势也因为这样一种两种势力间的博弈而理所当然的成为正比。

　　而成为牺牲品的也只有奎哥和众多专心研究考试重点的辅导班以及那种虽被媒体热捧为“改革”、却一味地回避考研热点、令考生们叫苦不迭的“反压模式”。

（话外音）老陈和老任:

　　如果说芬哥为业界与华亭伯齐名的资深大佬，那么奎哥只能算做中生代的领军人物。

　　“这种辅导成绩，又是哪个所谓的大佬级人物所能有的呢？”（节选自陈先奎2004版《100题》序）

　　“XX的《100题》纯粹是拿来晃骗命题组的”（摘自2005任汝芬考前串讲班原话）。

　　提到压题，不能忽略另一位大佬级人物，那就是芬哥，由于此两位是辅导全能型人物（均不怎么胜任毛概），在众多辅导班唱主角的考研冲刺市场上也就理所应当地成为了“一肩挑”举办个人巡回串讲的合适人选。

　　也正是由于利益的相互竞争，也就出现了上述不太和谐的音符！正如娱乐界里的“田那”现象一样，两位也成了互相攻诘的主角，其实大可不必！！！！考研市场真的大无边。

命题体制改革――势在必行！

　　因为2002、03所出现的出题混乱局面还萦绕心头，也因为消息听上象是真的有那么一回事，2005年政治命题组组长老早就传出出自江城武汉，但后来却证实是武汉的一个不知名的辅导班为牟取个人利益所做的恶意炒作。

　　好多年以来，政治命题一直是人大人的天下，抛开人大的政治学术氛围，这种“近水楼台”难免会出事，02年的风波就不小，然而后来也就不了了之。

　　后来证实，05政治命题人是经过革命考验的一群老同志，每天出题补助是15元！对老同志来说，晚节总比金钱重要的多，这也是部里不得已而为之。

　　泱泱5千年大国，除了人大，却找不到几个有着丰富政治学、测试学经验的命题老师？这显然有些侮辱性的可笑，也许还有更深层次的缘由。

　　每年命题组组长的竞选，如同春晚的总导演一样异常激烈，只是没有以公开方式竞聘！别说还有15元的补助，就是倒搭也心甘情愿，人们看重的不是别的，正是一个所谓的品牌！隐退不远的老毕背影还依稀可见，他老人家的《冲刺十套》年年热销，抛开老人家本身的能力，印在试题封面的“前命题组长”绝对是个烫金招牌，还有数学的老蔡，小李等。这不？我们曾经风光一时的顺生哥哥也退隐江湖、难耐寂寞一年后，写了一本《2005政治冲刺模拟八套卷》，封面上也赫然印着那么几个大字！销量据说也不赖。

　　就这样，只要不惜一切代价能弄个什么名号，一是证明你曾经风光无限过，二来也为后半生老婆孩子生活有个着落。人之常情！！！

　　所以，你也就能够理解为什么风气年年恶化！！！而年年却还出自人大！当然，05年这些思想过硬的革命老同志出的题，绝对有水平！向老同志们致以崇高的敬意！

压题与泄题:

　　压题与疑似泄题:有人说:压中是能力，泄题遭唾弃。也许是因为一些在辅导界厮混经年的辅导大佬们对于考研命题规律的终极研判，也许是因为02，03考研界出现的“疑似泄题”风波，后来的考研人更关心他的押宝老师能不能给他考研成绩带来应有的绩效，而对于是押中还是泄题却很少过问，没错，这种内幕的操作，作为一介布衣的我们无法去弄明白，但他的确存在。

压题后时代:

　　04年这场剧烈到走样的反押风暴，无疑给一些辅导大佬们带来一些冷思考！政治考研也步入相对冷静和公平的压题后时代，在压题概念还暂时难以消退的今天，铲除压题不太现实，我们只有冷静对待！辅导大佬也都会根据最新的命题趋势做出重新的个人定位和备课辅导。

　　05年奎哥的100与30，笔者依然购买了！当然，还有那本奎哥与锦锋、凤城合著的《2000题》，笔者认为，那是习题集里最好的！奎哥虽然说过很多大话，做过很多错误判断，但不得不承认，人家水平还是有，从2000题就可以看出来！当然，上文还提到，04版的《100》与《30》，个人认为，是近些年难得一见的好资料，当然，当年被废！

　　鉴于04年遭受的沉重打击，奎哥2005版的100题和30题不仅出版时间相比同期严重滞后，而且也增加了很多命题角度，以30题为例，竟然涵盖了186个角度，也就是说，186道题！奎哥以这种“广种薄收”的策略来防止“完全绝产”而被考生极度漫骂，表面上看是黔驴技穷，其实是在此次与命题组的变态抗争中独自败下阵来！是可以去尊敬的一位落魄战士！！！

拓猫述评:

　　对已经渐渐被时代抛弃的“压题”的过多陈述的确有些失去”浴室拘谨”，正如文前所述，本文无意引领“压题”风气，只是谈谈我所了解的压题的故事。

　　“压题”是一种赌  博……………..

　　1:对于压题老师，压上了，你会名垂青史、被赞得飘飘欲仙，压不上，你会声名狼藉、被骂的遗臭万年。谁都知道，考研足可以改变一个人的命运，谁也都会渐渐明白，面对着越来越完善的多变的试题考察方式，压中似乎已经成为了一种“不可能完成的任务”。

　　2:对于考生，压到了你背过的，算你命好，我不反对背大题，相反，主张要背一些题，才会在考试前心里有些底。但如果把宝毫无保留地压在“压题辅导或者压题老师”上，显然，太过不明智，甚至愚蠢，这里就涉及到辩证法了。人生能有几回考？？？三思吧！现今打着“素质教育”旗号的考试帷幕行将拉起，过去的那种有着“八股文”味道的形而上学背诵方式似乎越来越吃不开，还是一步一个脚印，面对考研，”投机主义”永远没有好果子!

　　3:对于辅导班:恳请你们以对考生负责的心态去赚本符合你们内心良知的那份钱，在深谙“压题与反压内幕”的细节同时，不要一味地宣传所谓的“压题”效果，那样是及其不负责任的！规规矩矩地办个考前冲刺班，为需要的考生全面地过一遍知识点，似乎这才是正道。

　　一个细节:考研辅导界一向口碑很好的XX辅导机构似乎年复一年地搞冲刺，从来不搞压题或者很少压题，在获得不菲的经济利益的同时，人们不难发现，XX是被业界骂的最少的一支辅导队伍，这又说明什么呢？？？？（因为怕称“托”之嫌，特此用XX代替）