考博成功经验分享：成功者对考博士几个问题的认知

考博成功经验分享：成功者对考博士几个问题的认知

　我总结了准备中科院秋博英语经验，对考博几个问题，谈谈自己的认识。

　　要不要读的问题。我读硕士的时候，接触的博士以官员居多，难怪人大校长纪宝成说中国最大的博士群体在官场，因此对博士的印象有点高但不是特别高，主要毕业那年家里有变故，于是决定工作，想当年，俺的学习成绩也是不差的，硕士英语学位考还是学院第一名呢，博士也应该能够拿下来，俱往矣，不提当年勇啦。

　　我成了上海一个普通单位的普通公务员，那时公务员没有现在这样火，我还凑得上，现在连我们这样的收入偏低的单位也要几百个人考一个职位了。工作不能说轻松也可绝不能算累，尽管双休日加班很多，但工作强度和设计院还是有差距的。前几年爱好广泛，无线电、音箱、摄影、高清摄像、工艺木雕都玩过，家败的可以；钻研过风水八卦，同事买房子都要请我把把脉；小灰灰出生前钻研过姓名学，写了篇6000字的博客论证小灰灰的姓名，但总感觉还找不到一件事能够让我付出全部精力。这几年，单位进的博士也来越多了，工作中接触的博士水平都很高，虽不能至心向往之，于是在2008年6月有了读博士的想法。

　　我觉得读博士必要性是显然的。（1）落实老婆的最高指示：把精力放在读书看报上来；（2）可以教育小灰灰一把：“你爸爸和爸爸的爸爸当年没机会吃了读书少的亏所以工作了还进修你不读书只能趴在地上当小龟龟”；（3）扩大就业机会。现在留在高校，必须要有博士学位；（4）“成事不足，败事有余”，有了学位并不代表你的水平比别人高，但是没有的话，遇到找工作以及那个啥就没办法了；（5）提高水平，就算提高一点点，也是提高了一点；（6）博士不管在哪个国家都是精英教育，像上海人才都多了，但除了高校和研究机构，一般的单位博士也是凤毛麟角，因此读了博士，社交面不一样；（7）好多同学都毕业教书了，搞不好过几年他们成博导了再来面试我，那就有意思了：都在南京学习的，怎么读书的差距这么大捏？（8）可以印名片，在国外，博士是终身荣誉，只有博士才印在名片上，硕士不印。没读书也想印，就让学校授予“荣誉博士”学位；（9）可以填简历。简历上有栏目写学历，但没有栏目写博导。这就是为什么现在很多博导读博士的道理。（10）大势所趋。去年陪中央部委领导考察，部里随便一个貌不惊人黄毛丫头递出来的名片都是博士，俺的名片不好意思回递了，整个考察组除了我，还找不到一个不是博士的，触动不要太大啊！

　　在哪里读？认识逐渐深入。一开始打算在同济，主要距离单位近，我方便一点。于是找到了几个同济博士问问，都说很辛苦。我觉得本人有心理准备，因此给同济相关学院的院长写了一封信，并主动打了个电话，他说信收到了，可以谈谈。随后我到同济找到了院长。院长清华博士毕业，学术水平很高，SCI上百篇了，人品也好，说话随和，我们谈了一个多小时。我介绍了自己的情况，并把工作以来写了10篇论文给他看看。他也很坦诚的介绍了情况。我了解到：（1）同济必须五年毕业，否则退学；（2）这个方向毕业要求两篇SCI，好像是刚改的，如果达不到要求，其中1篇可以用三篇EI来抵，总的要求很高的。尽管本人也写点技术论文，但只是发表在普通核心期刊，评个职称还可以，和SCI差距十分巨大。（3）院长的方向和我想的不一样，他是搞实验的，我想做模型，在职读书不可能天天呆在实验室啊，要读的话，院长愿意找一个小老板带我。我感到，选择同济的话，两篇SCI工作量大，导师不是直接带我，精神上会很累。于是想到南京了。我大学、硕士均毕业于南京的高校，同学、学长、师弟、师长、南京到处是熟人，天时地利人和，不是很好嘛。就在南京读了。

　　跟谁读？论坛上有帖子总结了导师类型，选择导师，仁者见仁智者见智，我也说几句。博士导师一般可分为以下几类。

　　（1）院士。领导建议我读院士的，在几次国际会议上也有接触机会。读院士的名气很大，但可能也就是入学、毕业见两次面，搞不好毕业了院士也不一定能认得你。其实也不要迷信，我接触院士比较多的，很多院士年纪比较大，学术成果基本上二三十年前做出来的，思路也不一定很新，就这么回事。而我的想法是又快又好毕业，只能望而却步。

　　（2）官员型博导。我指的是行政性官员，厅长、局长、部长甚至总理，这样的博导关系比较广，以后找工作比较方便，有机会跟这样的博导比较好。但话也说回来了，这样的博导位高权重，一般看不上应届的，要有关系说说话才好点。

　　（3）学术性博导。我是在职的不需要找工作，想找确实有点水平少壮派的老师，起码水平比我高一点点哦。找导师可以先和导师的学生接触一下。我找了同济一个导师W的学生，这个导师很有名，快评院士了，但学生评价不太好，太严厉了，会当着很多人的面批评学生，让人下不了台，这就得慎重了。

　　怎样复习问题。英语的复习我已经较详细的写下来了。我的专业课复习也有一系列心得，限于篇幅以及较强的专业性，有兴趣的虫可以短信或QQ交流。

　　难度问题。中国的教育，读书应该是越读越容易，你想初中几何难不难，有的题目，加辅助线现在还弄不出来。高考是最难的了，基本上是一个人最大的学习能力和水平的发挥了，考硕士比高考容易点，主要是英语和数学注意点就行，考博士就更简单了，大部分学校入学不卡。所以社会上一听到你大学本科是在北大、清华念得，佩服的一塌糊涂，北大、清华的研究生外校考的多，就算是博士，也就是有点儿佩服但不是特别佩服的那种佩服了。

　　所以我觉得考博士与高考考研相比还是简单的，就算是中科院，下定决定肯定能上，综合难度、复习量比高考差远了，就连我这样滥竽充数水分的家伙也能混进来，想想吧，拿出一半当年虽万千人吾往矣的气魄，肯定搞定。

　　公平问题。我觉得中科院的考试比较公平。英语是全国统考，统一划线，大家都一样。专业课是从题库选题，并不是某一位老师当年出题，这就保证了公平竞争。

　　有感几句。我是新来的虫子，看了很多虫子的帖子，很有收获。但总的来看，大家都比较强调读书要吃苦，我倒是觉得读书应该是有乐趣的，人就是天生好奇，才会将知识系统总结为体系。以前读书的时候历史学的最差，现在经常看百家讲坛，听易中天谈诸子百家论“我山之石”，听蒙曼说大漠风烟刀光剑影的长恨歌，有道是一杯清茶道汉唐，我感到历史也是有意思的。去年10月的一天，我在上海书城碰见郦波（百家讲坛主讲人）在签名售书《风雨张居正》，也凑个热闹。原来郦老师也是在南京读书的，于是多聊了几句。郦老师问我写什么字，学海无涯苦坐舟吗？我不同意：日子要裹点糖衣不要太苦，郦教授哈哈一笑，提了“人生如此多娇”，真好！生活需要激情，一点激情没有就平淡如水了，现在还能玩得动就在玩一把呗，我想读书比玩音响玩摄影更有效用一点吧？