自律是指个人能够自我约束和管理自己的行为，它是成就成功的重要品质之一。总结要注重对问题的剖析和思考，而不仅仅是表面的描述。接下来是一些经典总结范文的合集，希望可以帮助到正在写总结的你。
论持久战读书笔记10000字篇一
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，这是《论持久战》中的一句名言，它深刻地阐述了人民战争的思想。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》是马克思主义与中国实际相结合的产物，是毛泽东思想的重要组成部分，是指导中国人民争取抗日战争全面胜利的正确理论。
总之，《论持久战》是一部充满睿智和远见的重要著作，对于我们认识和理解抗日战争的历史有着重要的意义。
文章为本网站原创作品，不得擅自转载！
论持久战读书笔记10000字篇二
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的威力，也存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的爆发点，也存在于民众之中。因此，动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。打日本鬼子，就靠中国共产党领导的人民军队和全国人民。
《论持久战》提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。
《论持久战》指出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。
《论持久战》讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的威力，也存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的爆发点，也存在于民众之中。因此，动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。打日本鬼子，就靠中国共产党领导的人民军队和全国人民。
《论持久战》指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的威力，也存在于民众之中。战争的伟力之最巨大的爆发点，也存在于民众之中。因此，动员了全国的老百姓，就造成了陷敌于灭顶之灾的汪洋大海。打日本鬼子，就靠中国共产党领导的人民军队和全国人民。
论持久战读书笔记10000字篇三
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争的纲领性文献，它指明了抗战的前途，提出了正确的路线。抗战后来的实践充分证明了这篇著作的预见是完全正确的。
文中主要阐述了，在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略，只要采取此策略则必胜。在此情况下要杜绝投降论和速胜论，因为在敌强于我时这两种论调就不现实，必然导致客观失败。主要内容是：
2、论述了只有实行人民战争，才能赢得胜利的思想;。
3、阐明了抗日战争作战的形式上，主要是运动战，其次是游击战。
毛泽东还指出：这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，“将是中国很痛苦的时期”,“我们要准备付给较长的时间，要熬得过这段艰难的路程”.然而，它又是敌强我弱形势“转变的枢纽”.毛泽东强调“此阶段中我之作战形式主要的是游击战，而以运动战辅助之”.“此阶段的战争是残酷的，地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利”.
为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战;第三阶段中，应该是战略的反攻战。
《论持久战》不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格对毛泽东的《论持久战》就十分佩服。他在《核子武器与外交政策》一书中写到："关于毛主席军事思想的最好阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。
在我读了毛泽东的《论持久战》后我觉得它的巨大价值不仅仅是在军事领域的运用，而且其在我们现实生活里有具有其非凡的历史价值。在现实生活中，我们也会有遇到困难，而无从下手的时候，有时候甚至要努力奋斗好长时间，更有陷入困境无法走出来，所以这时候我们应该走持久战略。首先我们应该正视自己所面临的困难，总结出现困难的内因，外因，我因。然后，从第一个阶段开始，找出自己处于困难之中的原因，然后对症下药，在找出原因后就是第二个阶段，认真改正，保证同样的错误不会在发生第二次然后探索新道路，为发展新的事业而准备。第三个阶段就是要进入反攻阶段，就是要尽最大的努力去克服困难，让自己的生活由被动变成主动，争取做生活的主人，主宰自己的美好生活。
所以我觉得《论持久战》这部著作是我人生中最好的导师，它指引着我如何怀着豪迈的心态去面对人生中的一切磨难，成为一名真正的探索者。
今天，我通读了毛泽东同志所著的《论持久战》这篇文章，读后使我更加懂得了毛泽东同志在抗战初期之所以提出对日作战要坚持持久战的根本原因。它对于当时国内所盛行的亡国论和速胜论，两种走极端的论调无疑是一副清醒剂。一篇文章读来，真是觉得深有同感，为我的人生，世界观和价值观的提高都有很大的帮助。同时我也备受教育，深受启发。
《论持久战》是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论;后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵略的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术也有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格对毛泽东的《论持久战》就十分佩服。他在《核子武器与外交政策》一书中写到：“关于毛主席军事思想的阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。”
毛主席的这篇文章写于1938年5月，在当时，正是抗战一周年即将到来之际，自从1937年“七七事变”开始后近一年的时间里，全国人民同仇敌忾、精诚团结、坚持抗战、坚持统一战线，同日本帝国主义者进行了艰苦卓绝的斗争。这场战争，在东方的历是空前的，在世界的历也是伟大的。因而引起了全世界人民的关注。可以说，深受战争灾难，为了自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无不渴望战争的早日胜利。因而，战争的过程究竟是怎么样?如果是持久战，那么为什么是持久战?怎样进行持久战?战争的结局如何?这些问题随着战争的爆发，随着战争进程的不断深入，每一次战役的胜败、得失、进退不断出现，萦绕在许多人心中。
抗战全面爆发后，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党内，也有一些人冀望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争。但是，抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。抗日战争的发展前途究竟如何?一时成了人们关注的问题。1938年5月，毛泽东就是这样的形式下写的《论持久战》。初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。
《论持久战》主要阐述了，在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略，只要采取此策略则必胜。在此情况下要杜绝投降论和速胜论，因为在敌强于我时这两种论调就不现实，必然导致客观失败。主要内容是：
2、论述了只有实行人民战争，才能赢得胜利的思想;。
3、阐明了抗日战争作战的形式上，主要是运动战，其次是游击战。
1937年12月至1938年5月，中国军队同日本侵略军在以徐州为中心的津铺路南北的广阔地域上，展开了一场大规模的会战，即徐州会战，会战经过了津浦路沿线的初期保卫战、台儿庄会战和徐州突围三个阶段。在第二阶段结束时，即1938年4月7日，中国军队取得了台儿庄大捷，摧毁了日军第五、第十两个精锐师团的主力，歼敌两万余人。这是国民党战场自抗战以来在正面战场取得的的一次胜利。而这次胜利，却冲昏了国民党蒋介石集团一些人的头脑，使他们滋长了速胜心理，以为只要打几个台儿庄式的大胜仗，就能抵挡住日军，而无需动员广大民众进行抗战。说到这儿，我要说，他们的这种想法是非常错误的，因为，只有把全国几万万民众都动员起来，形成坚不可摧的铜墙铁壁，才能抵挡住日本侵略者，也才能取得这场反侵略战争的最后胜利。正如毛泽东同志在文章中所指出的“卢沟桥事变以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的”就是这个道理。而发动和团结四万万同胞共同抗战，抗日民族统一战线也是必不可少的，因为“抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是由于许多的因素：全国党派，从共产党到国民党;全国人民，从工人农民到资产阶级;全国军队，从主力军到游击队;国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民;敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力”，而“我们共产党人，同其他抗战党派和全国人民一道，的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇”。
可以说，毛泽东同志的这一论述说得是相当精辟，相当正确。因为只有全国人民同仇敌忾，才能最终取得这场反侵略战争的最后胜利。而充分团结各方面的力量，调动各种积极因素，就显得尤为重要。而在台儿庄战役胜利后，国民党的某些人却被胜利冲昏了头脑，认为只有军队对日作战即可，而无需动员广大人民参军参战，用军队打几个胜仗就能将日寇赶跑，什么“这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜利了，日阀就在精神上丧失了立场，只有静候末日审判”等被胜利冲昏了头脑的一席话，使速胜论在不少人头脑中扎下了根。他们认为，这日本鬼子不堪一击，打几个胜仗也就胜利了，也就把日本侵略者赶回老家了。一时间，速胜论高调频起，甚嚣尘上。然而，事情的发展并不以人们的意志为转移，随着战争的发展，国民党的这些幻想也随之迅速破灭。5月19日，徐州沦陷，这时，国民党内的失败主义情绪，投降派“战必大败”、“再战必亡”的亡国论调又传播开来。而速胜论和亡国论这两种论调，在共产党内和群众中也产生了一定的影响，有些人存在着侥幸心理和轻敌思想，幻想速胜;而有些人则对抗战信心不足，悲观失望。党内以王明为代表的速胜论者，迷信国民党的正规战，轻视人民群众和游击战的战略地位，不赞成抗日战争的持久战。可以说，速胜论和亡国论这两种论调，都是走极端的，是不科学的。正如毛泽东同志所指出的“一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法是主观的和片面的，一句话，非科学的”。可以说，毛泽东同志的这一席话说得可真是一针见血，因为无论在什么时候，什么情况下，我们都要辩证和科学地区看问题，只有这样才能真正做到从实际出发，实事求是，从而得出正确的结论，制定出正确的方针和政策。而有些人却恰恰办不到这一点，为此，毛泽东同志及时写下了这篇文章，其目的和出发点，就是为了痛斥亡国论，扫除速胜论，从理论上武装全党和全国人民，坚持持久战，坚持必胜信念。
其实，论持久战这片论文式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。而现在再重读论持久战时，与当时抗日战争的历史完全对应，甚至可以说是抗日战争的总结报告。足见毛泽东的军事才华非同寻常。为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战;第三阶段中，应该是战略的反攻战。
《论持久战》又是一部马克思主义哲学著作，它在分析中日双方对立、矛盾的因素，论述战争的发展进程和众多复杂的战略战术时，对马克思主义哲学的对立统一规律、质量互变规律、革命的能动的反映论、相信群众、依靠群众。放手发动群众的观点都做了创造性的运用和透彻的发挥，可以说，毛主席的这部宏篇巨著，通篇闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的思想光芒，可以称得上是杰出的马克思主义“应用哲学”和“实践哲学”。对于今天来说，仍然有着它十分重大的现实意义。从总体上讲，它是对当时重大的历史问题的成功回答，为我们提供了把马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合，一切从实际出发，在实践中发现和揭示客观规律，取得胜利的一般的方法论，这是我们在当前和以后认识世界和改造世界的实践中所必须遵循的，否则，任何事业要想取得成功，那也都将是无从谈起。
以上就是我对毛主席这本的《论持久战》的一些感受。
作为一个中国人，毛泽东是无人不知无人不晓的，虽然很崇拜他，但是很不解是什么样的一个人带领了中国从一个半殖民半封建的国家走到了一个独立自主的国家。曾经也有过怀疑，毛泽东是怎么样让思想、政治、军事，这三个方面很有机融合在自己身上的，三个毫不相关的问题在主席身上为什么没有一点点副作用呢?毕竟，人无完人，他是怎么做到的?还记得家里的爷爷一直把毛泽东作为一个神一样的人敬仰者，有很多的疑惑。当然可能也是因为我们已尽远离了毛主席的时代，他那些曾经指引着我们前进的思想已经被我们所淡忘了，也许他在那个疯狂的年代所做的事情，让我们对他的形象蒙上了一层阴影。但是这一次读了《论持久战》之后，我对毛主席的形象不再只是从书本上，还有各个图片上的主席形象了，有了更多的认识。
第一次拜读毛泽东的作品，也许只是读了一篇作品就判断一个作家的好坏，太武断了，可是，在我看来，我一个从未经历过抗日战争，不了解战争真正情况的人，在看了主席写的这一片文章之后，也对中国赢得抗日战争充满的信心。在之前的学生生涯中有学习过他的诗，有听闻主席的文采，这次读了主席的文章之后才知道毛主席的确是一代文学大师，也的确是一个军事家。在中华民族最危险的时候，作为中国共产党的领导人，还能够冷静下来正确的分析了抗日战争的形势，并且用一篇文章，简单明了的阐述了自己的理论不得不让人佩服，还有不得不惊叹主席对抗日战争三个战争阶段的预判。
论持久战是一九三八年五月二十六日，毛泽东在延安抗日战争研究会上发表的一篇关于对中国抗日战争的未来的的文章。在整篇文章一万多个字中，主席将抗日战争中，中日交战的优势、劣势都总结了出来。短短38个小段落，从开始国人对这一场战争的各种看法开始，引出了持久战这个主题，接着讨论了两种主流的看法;一是中国必败论、二是速战论，最后在文章最后的几个自然段(小节)里，毛泽东为中日战争提出了正确的指导方针：敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助。这二十字里蕴含了主席在之前多次与国民党斗争中总结出的珍贵的战争经验，是我们赢得抗日战争的理论基础。这篇文章也给在困苦斗争中的中华人民，给与了一个强大的信心。
通读了整篇文章，感觉到论持久战这一篇文章，就是在不断提出问题，回答问题，再提出问题，解决问题的过程中，讲解了中日战争的优劣势，特别是在第六段，在于美国记者_的谈话中，通过与美国记者的一问一答，主席系统地、详细地回答了中国会不会亡国;在什么条件下，中国可以战争日本;战争前途会怎样发展;及关于中国东北等各个方面的问题。整篇文章中，毛主席总共提出了21个问题，前半部分问题主要回答了抗日战争为什么是持久战，最后为什么中国会赢得胜利，还有总结批评了两个当事主要存在中国战败轮和速胜论。后半部分是什么是持久战，怎样进行持久战，中国如何通过持久战赢得抗日战争最后的胜利，和进行人民战争的重要性。在我个人看来，主席将整篇文章分为了38个小段落，前30个小段主要是交代了文章的背景，当时的中日局势，当时中国抗日战争时期的主要思想，日本作为一个侵略国家的优势劣势(主要见第十分点)，中国凭什么可以赢得这一场战争(第十一段)。后八个小段，主席提出了什么是持久战，怎么进行持久战等等。每一个小点，都能够看到主席运用了辩证唯物主义的立场、观点方法，对抗日战争的根本问题做出了很正确、精辟的论述，成功的预见到了抗日战争未来的发展路线，做出了正确指导抗日战争的决策、政策，制定了指导抗日战争的正确路线、方针。《论持久战》，它不仅成为了国内战争，乃至世界战争中的的军事理论，同时它也是哲学上也有很高的学术价值。
现在，世界总体和平的今天，也许不会在发生像七八十年前一样的惨烈的战争，但是并不代表，我们不能从这一篇文章一种学到东西。在此我简单的谈一谈我读完这一篇文章后，我的一点点感悟。首先，做人做事必须得乐观，当然并不是盲目的乐观。乐观的前提是冷静、客观的分析了情况，才积极地思考，对待事物。第二点，要辩证的分析现有的问题，有利的、不利的都要统统列出来，对于有利的因素不要过分的夸大，但是对于不利的事情也是认真对待，不能忽视问题的重要性。要学习的是毛泽东辩证唯物看待问题，处理问题的方法。第三，就是积极努力去做事，不要因为一些困难就放弃，不努力什么也没有。
当时的抗战形势充满了未知的迷雾，应对中国抗战的前途命运，天下熙熙，谁又能做出正确而科学的分析确定呢?答案是不言而喻的，那就是我们伟大的人民领袖毛主席。
徐州会战结束之际，毛泽东开始撰写酝酿已久，建立在科学确定和分析之上的时政论文——《论持久战》。“抗日战争是持久战，日本必亡，最终胜利的是中国”。他鲜明地批评了“亡国论”和“速战轮”。在《论持久战》中，毛泽东初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。在这篇著作中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否。他还科学地预见到抗日战争必将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。他强调“兵民是胜利之本”，抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。
民是胜利之本”，所以要号召全国人民团结起来共同抗日。
《论持久战》及一系列抗战时期的毛泽东著作，无疑是战胜侵略者，推动那个时代前进的思想伟力。读完《论持久战》，我感触很多，其实我们的人生又何尝不是一场持久战呢?无论是谁，都不可能一生都一帆风顺，也不可能一生都注定失败，可是只要你有毅力，不怕失败，不怕挑战，成功就近在咫尺。《论持久战》提出了“兵民是胜利之本”，那么在人生中，自我就是胜利之本，正所谓我的地盘我做主，我的人生我掌控。选择怎样样的人生道路，最终就会有什么样的归宿。我们的人生已经快走完13了，在接下来的道路中应当如何走，往哪走，相信我们都应当认真思考过了，我期望无论未来怎样，大家都不要后悔自我所选择的道路。无论未来我们是否会有交集，至少此刻我们还处在同一个起点。走自我的路，让别人找去吧。
1938年5月26日，毛泽东同志在延安抗日战争研究会上发表《论持久战》长篇演讲，立起了指导全民族抗战胜利的思想灯塔，成为指导中国抗日战争的政治纲领和军事纲领，今日重读仍有很大的借鉴意义，现将该著作呈现出的五个特点，尽己所能做粗浅分析。
一曰前瞻性。
在《论持久战》中，毛泽东指出“日本地主资产阶级的野心是很大的，为了南攻南洋群岛，北攻西伯利亚起见，采取中间突破的方针，先打中国。”日本妄图以短平快的方式尽快占领中国，再以中国为据点，向南进攻美国，向北进攻苏联，形成一条南北贯通的战线。
正如1938年毛泽东所预测的，1939年5月，日军进攻苏联红军，诺门坎战役爆发;。
1941年12月，日军偷袭珍珠港，太平洋战役爆发;。
1941年12月起，日军开始大举进攻南洋诸国;。
1944年4月起，日军发动豫湘桂战役，战役目的在于打通东北到东南亚的“大陆交通线”。
二曰中日强弱对比。
1938年中国面临日本的疯狂进攻，大片国土沦陷，军民间存在亡国论和速胜论两种观点，毛泽东首先分析中日双方的强弱，日本长于战争力量强，短于其战争本质的退步性、野蛮性，以及人力、物力不足，国际形势的寡助;中国的短处是战争力量弱，长处则在战争本质的进步性和正义性，地大、物博、人多、兵多，国际形势的多助。
“强弱对比规定了日本能够在中国有一定时期和一定程度的横行，中国不可避免地要走一段艰难的路程，抗日战争是持久战而不是速决战;然而小国、退步、寡助和大国、进步、多助的对比，又规定了日本不能横行到底，必然要遭到最后的失败，中国决不会亡，必然要取得最后的胜利”
三曰持久战的战略与战术。
持久战分三个阶段：
第二阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻;战争形式，主要是游击战，以运动战辅助之;。
第三阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却;战争形式，仍是运动战，但阵地战将提到重要地位。
具体战术有：防御中的进攻，持久中的速决，内线中的外线;主动性，灵活性，计划性;运动战、游击战、阵地战;消耗战，歼灭战。
古人所谓“运用之妙，存乎一心”，战略、战术的运用，多是灵活、机动的，唯有“审时度势”，随机应变，才能捕捉战机，掌握战争的主动权，取得最终的胜利。
四曰兵民是胜利之本。
“日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一大跳，这匹野牛就非烧死不可。”所以广泛的热烈的政治动员至关重要。政治动员“首先是把战争的政治目的告诉军队和人民。必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。抗日战争的政治目的是“驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国”，必须把这个目的告诉一切军民人等，方能造成抗日的热潮，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争。”还要有一个具体的政治纲领，动员到所有的军队和人民实行起来。动员靠口说，靠传单布告，靠报纸书册等方式，要联系士兵和老百姓的生活，把战争的政治动员，变成经常的运动。“很多人对官兵关系、军民关系弄不好，以为是方法不对，我总告诉他们是根本态度(或根本宗旨)问题，这态度就是尊重士兵和尊重人民。军队政治工作的三大原则：第一官兵一致，第二是军民一致，第三是瓦解敌军。这些原则要实行有效，都须从尊重士兵、尊重人民和尊重已经放下武器的敌军俘虏的人格这种根本态度出发。军队须和民众打成一片，使军队在民众眼睛中看成是自己的军队，这个军队便无敌于天下，个把日本帝国主义是不够打的。”
五曰为永久和平而战。
毛泽东强调“我们的战争是神圣的、正义的，是进步的、求和平的。不但求一国的和平，而且求世界的和平，不但求一时的和平，而且求永久的和平。欲达此目的，便须决一死战，便须准备着一切牺牲，坚持到底，不达目的，绝不停止。”
正义之战，在道义上就占据了制高点，一个民族、一个国家的复兴，没有正义感，没有进步性，没有牺牲精神，没有不达目的誓不罢休的决绝信念，是不可能成功的。八年抗战，中国将一盘散沙的民众集结起来，共同抵御侵略者，让日本陷入人民战争的汪洋大海中，最终无力自拔，这是中国为世界和平做出的最大贡献!
就如美剧《权利的游戏》中，守夜人的誓词“长夜将至，我从今开始守望，至死方休。我将不娶妻、不封地、不生子。我将不戴宝冠，不争荣宠。我将尽忠职守，生死於斯。我是黑暗中的利剑，长城上的守卫。我是抵御寒冷的烈焰，破晓时分的光线，唤醒眠者的号角，守护王国的坚盾。我将生命与荣耀献给守夜人，今夜如此，夜夜皆然。”
抗战时期的军民做到了，为理想、信念而战，和平年代的我们更应该做到，因为“尽忠职守，生死於斯”，是每个顶天立地大丈夫必备的职业操守，总有一天你会为自己守护的信念与理想而骄傲自豪!
论持久战读书笔记10000字篇四
在感觉在电脑前呆久了有点疲惫的时候，就停下来随意拿本书看下。开始看到是《论持久战》只是为了想看看毛主席是怎样治理军队的，看了才知道有感颇深。我想那就是因为有了他的战略原则才赢得了中国的8年抗战胜利。
要是我们在这次网络营销大赛中也把她的战略原则应用到其中，,(1)主动地、灵活地、有计划地进行完成阶段任务，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战的方针：(2)采取运动战和游击战的作战形式。这就说明了怎样进行营销和怎样争取最后胜利的问题。《论持久战》运用的马克思主义的唯物辩证法和历史唯物论，不仅科学地论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，在思想上武装了全党、全军和全国人民，更重要的是给我们在学习中的启迪——应该如何辩证的分析问题，寻找解决问题的方法，制定切实可行的战术。作为一名大学生，首先要对自己学习的整体状况有一个比较客观、清晰的分析认识，承认自己学习的不足，在此基础上要有长远的目标，确定具体的近期奋斗目标，并采取积极有效的方法，使自己在原有的基础上有进步。而在此过程中要做好打持久战的准备，持久战中最关键的因素是人而不是物。
相信如果能够得到推广，那就是自我价值的实现了。
论持久战读书笔记10000字篇五
《论持久战》一书，是毛泽东于1938午5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演稿。这是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论;后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。
在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵略的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格对毛泽东的《论持久战》就十分佩服。他在《核子武器与外交政策》一书中写到：“关于毛主席军事思想的最好阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。”
抗战全面爆发后，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党内，也有一些人寄望于国民党正规军的'抗战，轻视游击战争。但是，抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。抗日战争的发展前途究竟如何?一时成了人们关注的问题。1938年5月，毛泽东写的《论持久战》初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。在这篇著作中，毛泽东分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否，指出抗日战争是持久战，最后的胜利属于中国。他还科学地预见到抗日战争必将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。他强调“兵民是胜利之本”,抗战胜利的唯一正确道路是实行人民战争。
《论持久战》是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题，前九个问题为第一部分，主要是说明抗日战争为什么是持久战，为什么最后胜利是中国的，批判了亡国论和速胜论;后十二个问题为第二部分，主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利，着重论述了人民战争和人民战争的战略战术。在《论持久战》这部光辉著作中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵略的现代局部战争，并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导抗日战争的科学的军事理论，而且在世界军事学术也有极高的学术价值。例如，美国前国务卿基辛格对毛泽东的《论持久战》就十分佩服。他在《核子武器与外交政策》一书中写到：“关于毛主席军事思想的阐述，不见诸苏联的著作，而见诸中国的著作。”
毛主席的这篇文章写于1938年5月，在当时，正是抗战一周年即将到来之际，自从1937年“七七事变”开始后近一年的时间里，全国人民同仇敌忾、精诚团结、坚持抗战、坚持统一战线，同日本帝国主义者进行了艰苦卓绝的斗争。这场战争，在东方的历是空前的，在世界的历也是伟大的。因而引起了全世界人民的关注。可以说，深受战争灾难，为了自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无不渴望战争的早日胜利。因而，战争的过程究竟是怎么样?如果是持久战，那么为什么是持久战?怎样进行持久战?战争的结局如何?这些问题随着战争的爆发，随着战争进程的不断深入，每一次战役的胜败、得失、进退不断出现，萦绕在许多人心中。
抗战全面爆发后，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党内，也有一些人冀望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争。但是，抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。抗日战争的发展前途究竟如何?一时成了人们关注的问题。1938年5月，毛泽东就是这样的形式下写的《论持久战》。初步总结了全国抗战的经验，批驳了当时盛行的种种错误观点，系统阐明了党的抗日持久战方针。
《论持久战》主要阐述了，在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略，只要采取此策略则必胜。在此情况下要杜绝投降论和速胜论，因为在敌强于我时这两种论调就不现实，必然导致客观失败。主要内容是：
2、论述了只有实行人民战争，才能赢得胜利的思想;。
3、阐明了抗日战争作战的形式上，主要是运动战，其次是游击战。
可以说，毛泽东同志的这一论述说得是相当精辟，相当正确。因为只有全国人民同仇敌忾，才能最终取得这场反侵略战争的最后胜利。而充分团结各方面的力量，调动各种积极因素，就显得尤为重要。而在台儿庄战役胜利后，国民党的某些人却被胜利冲昏了头脑，认为只有军队对日作战即可，而无需动员广大人民参军参战，用军队打几个胜仗就能将日寇赶跑，什么“这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜利了，日阀就在精神上丧失了立场，只有静候末日审判”等被胜利冲昏了头脑的一席话，使速胜论在不少人头脑中扎下了根。他们认为，这日本鬼子不堪一击，打几个胜仗也就胜利了，也就把日本侵略者赶回老家了。一时间，速胜论高调频起，甚嚣尘上。然而，事情的发展并不以人们的意志为转移，随着战争的发展，国民党的这些幻想也随之迅速破灭。5月19日，徐州沦陷，这时，国民党内的失败主义情绪，投降派“战必大败”、“再战必亡”的亡国论调又传播开来。而速胜论和亡国论这两种论调，在共产党内和群众中也产生了一定的影响，有些人存在着侥幸心理和轻敌思想，幻想速胜;而有些人则对抗战信心不足，悲观失望。党内以王明为代表的速胜论者，迷信国民党的正规战，轻视人民群众和游击战的战略地位，不赞成抗日战争的持久战。可以说，速胜论和亡国论这两种论调，都是走极端的，是不科学的。
正如毛泽东同志所指出的“一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法是主观的和片面的，一句话，非科学的”。可以说，毛泽东同志的这一席话说得可真是一针见血，因为无论在什么时候，什么情况下，我们都要辩证和科学地区看问题，只有这样才能真正做到从实际出发，实事求是，从而得出正确的结论，制定出正确的方针和政策。而有些人却恰恰办不到这一点，为此，毛泽东同志及时写下了这篇文章，其目的和出发点，就是为了痛斥亡国论，扫除速胜论，从理论上武装全党和全国人民，坚持持久战，坚持必胜信念。
其实，论持久战这片论文式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。而现在再重读论持久战时，与当时抗日战争的历史完全对应，甚至可以说是抗日战争的总结报告。足见毛泽东的军事才华非同寻常。为了实现持久战的战略总方针，毛泽东还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战;第三阶段中，应该是战略的反攻战。
以上就是我对毛主席这本的《论持久战》的一些感受。
《论持久战》用客观和全面的哲学方法论分析中日战争，辩证地阐述了中日战争的形势，毛泽东是第一个把马克思主义哲学与中国社会实践互化的典范，他引用了与美国记者斯诺的谈话，对中日战争的作如此分析：“(中国能战胜并消灭日本帝国主义)要有三个条件;第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。”毛泽东深刻地洞察出解决中日矛盾的关键在于矛盾双方内部要素的不断变化，揭示了内因是变化的根据和主要矛盾的主要方面决定事物发展的方向和性质。他指出：“由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。
战争不能达到日本统治阶级所期望的兴旺，而将达到它所期望的反面——日本帝国主义的死亡。”与此同时，中国虽然处于半殖民地半封建的弱国地位，然而“中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性。”‘’’这种进步性和正义性会赢得世界多数国家的援助和支持，从而使中日双方的力量对比发生根本性的变化，为中国取得这场战争的最后胜利奠定了坚实基础。毛泽东用客观的和全面的观点分析和比对中日战争矛盾双方的基本特点。
(1)敌强我弱：日本是一个军力、经济力和政治组织能力较强的帝国主义国家;中国则是一个军力、经济力和组织能力较弱的半殖民地、半封建的国家。
(2)敌退步我进步：日本帝国主义从事的战争是侵略战争，目的在于摆脱经济危机，缓和国内阶级矛盾，霸占中国领土，这是日本必然失败的主要根据;中国则与日本相反，反对日本帝国主义侵略的中日战争是民族解放战争，是进步的、正义的，这是中国人民抗日战争必然取得胜利的主要根据。
(3)敌小我大：日本是一个小国，其人力、军力、物力、财力均感缺乏，战争是在先天不足的条件下进行的，经不起长期战争的消耗。中国则是一个大国，地大、物博、人多、兵多，广土众民，能够支持长期战争。(4)敌寡助我多助;日本帝国主义由于是侵略，必然受到国内外坚持正义人民的反对，失道寡助;中国则是正义的民族解放战争，必然得到国内外大多数坚持正义人民的支持，得道多助。论持久战》还阐述了一系列带有中国特色的唯物辩证法范畴。比如，用“我们承认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确实性，即更带有所谓‘盖然性’。但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动”揭示了必然性和盖然性的辩证关系;再比如，用“保存自己消灭敌人这个战争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据dc”指明了本质与非本质的辩证关系，也透视出“保存自己”和“消灭敌人”是同样重要的问题的两个方面;还有，用“战争的目的，防御中进攻，持久中的速决，内线中的外线”阐述了战争的目的和手段的辩证关系，等等。
此外，《论持久战》还引用了“一叶障目，不见泰山”和“知己知彼，百战不殆”这些带有中国传统哲学特色的名句，来说明全面看待中日战争和采取合理的战略战术的必要性和紧迫性。
毛泽东指明了战争的客观规律及其结局：“战争过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的那类敌之不利因素和我之有利因素均将随之政治异常而发展，……到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。”毛泽东正是运用发展变化的观点分析研究中日战争发展中的每一个过程的特殊本质，考察中日战争相互矛盾着基本特点或基本因素的量变和质变的情形，科学地预见到战争中敌我力量互为消长的总趋势，中国由劣势、平衡到优势，日本由优势、平衡到劣势，中国由防御、相持到反攻，日本由进攻、保守到退却。这样，毛泽东就得出了抗日战争必然经历战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段和战争态势，正确地预见了战争发展的一般规律。
毛泽东在《论持久战》中特别强调抗日战争的人民性——“人民是历史的真正创造者”，毛泽东在《论持久战》一文中，通过对“卢沟桥事变”以来抗战十个月的经验总结，尤其是“亡国论”和“速胜论”喧嚣尘上、四处弥漫的情况下，一针见血地指出：“战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿;或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。”他强调指出：“采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。”冷静、客观、全面地看待那场史无前例的战争，以简练的语言论述了抗日战争的持久性、人民性和民族性。科学地预见到战争中敌我力量互为消长的总趋势，中国由劣势、平衡到优势，日本由优势、平衡到劣势，中国由防御、相持到反攻，日本由进攻、保守到退却。
这样，毛泽东就得出了抗日战争必然经历战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段和战争态势，正确地预见了战争发展的一般规律。在长期的革命斗争岁月中，“以民为本”思想，创造性地提出中国共产党特有的“群众观点”和“群众路线”。其中，毛泽东的贡献和作用是最重要的。他认为，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。
日本敢于欺负我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，只有团结人民、尊重人民、依靠人民，实行“军民一致”，才能瓦解敌军、取得抗战的最后胜利。可见，以毛泽东为代表的中国共产党人，从一开始就是根据中国革命的实际，实事求是，从而预言了战争趋势。
原先只明白《论持久战》是毛泽东写的一篇很有名的文章，这天查了相关资料，看了原文才有了进一步的了解。它是毛泽东在1938年写的延安抗日战争研究会的演讲稿。当时抗战全面爆发，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党内，也有一些人寄望于国民党正规军的抗战，轻视游击战争。针对这些言论和战争的具体状况，毛泽东作了具体分析并且对于战争也作了预测和战略部署。能够说是一部超前的战略分析著作。
文中首先对于“速胜论”和“亡国论”予以否定并提出抗日战争将是持久战。中国不会亡，中国人不会沦为亡国奴，我们必然会取得战争的胜利。全文总结起来原因有四点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我提高，敌寡助我多助。由于敌强我弱，所以这场战争必须不会很快结束。而后三点则可说明我们必须会胜利，只可是要经过持久战。文章条理清晰，娓娓道来。据理力争的推翻了“速胜论”和“亡国论”的无科学理论，使人们对这场战争持正确的态度。同时，条条阐述我们会取得战争胜利的原因，增强了我们对战争的信心。
随后文中阐述了我国将采取的战略，分析了战争趋势。我们的战略方针是运动战为主，游击战为辅。同时强调“兵民是胜利的根本”，应团结广大农民群众，仅有人民战争才能取得最终的胜利。可见他把胜利的最重要因素放在人上方而非武器，也许日本在武器上比我们先进，可是胜利最终还是属于我们的。而历史也足以证明他的理论的正确性。
同时，也指明了中日都不会妥协以结束战争。与日本方面，他们的胃口很大，单纯几个省份的割让并不能满足他们的狼子野心;对于中国，我们也不容许日本保留中国的寸土。我们是绝不会妥协的，战争也是必然会进行下去的。
最终，而对于战争的趋势，他预测将有三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体状况不能预断，总体趋势是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。这一点是我最为佩服的，当时毛泽东写这篇文章时刚处于战争初期，而之后的事实证明他的对战争的推测准的让我们吃惊。足以显示了他对战争独特而敏锐的洞察力和他的军事才华，也难怪这篇文章会被奉为经典，成为一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，同时被誉为世界十大军事名著之一。
在文中，毛泽东运用辩证唯物主义的立场、观点和方法，对战争的根本问题作了精辟的论述，制订了指导抗日战争的正确路线、方针、政策和人民战争的战略战术，证明了其无比的正确性。它可用于指导反侵战争，并经得起实践的检验。他在文中所展示的思考模式也是值得我们学习的地方。即使在社会主义的这天，学习这篇著作也具有十分深远的好处。
《论持久战》的问世，不是偶然和孤立的。在此之前毛泽东就提出了抗日的民族统一战线问题;1937年，又提出了《中国共产党在抗日时期的任务》;为提高全党干部素质、迎接即将到来的战斗，毛泽东还在延安抗日军政大学作了《实践论》、《矛盾论》的演讲。
文中首先对于“速胜论”和“亡国论”予以否定并提出抗日战争将是持久战。中国不会亡，中国人不会沦为亡国奴，我们必然会取得战争的胜利。全文总结起来原因有四点：敌强我弱，敌小我大，敌退步我进步，敌寡助我多助。由于敌强我弱，所以这场战争一定不会很快结束。而后三点则可说明我们一定会胜利，只不过要经过持久战。文章条理清晰，娓娓道来。据理力争的推翻了“速胜论”和“亡国论”的无科学理论，使人们对这场战争持正确的态度。同时，条条阐述我们会取得战争胜利的原因，增强了我们对战争的信心。
随后文中阐述了我国将采取的战略，分析了战争趋势。我们的战略方针是运动战为主，游击战为辅。同时强调“兵民是胜利的根本”，应团结广大农民群众，只有人民战争才能取得最后的胜利。可见他把胜利的最重要因素放在人上面而非武器，也许日本在武器上比我们先进，但是胜利最终还是属于我们的。而历史也足以证明他的理论的正确性。
最后，而对于战争的趋势，他预测将有三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断，总体趋势是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。这一点是我最为佩服的，当时毛泽东写这篇文章时刚处于战争初期，而后来的事实证明他的对战争的推测准的让我们吃惊。足以显示了他对战争独特而敏锐的洞察力和他的军事才华，也难怪这篇文章会被奉为经典，成为一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，同时被誉为世界十大军事名著之一。
有人说，这是当代的《孙子兵法》。也有人说，这是中国的《战争论》。毛泽东的特色，是以弱胜强。这是军事上最难做到、又是军事家追求的最高境界。具体而言，“《论持久战》，创造了人类战争史上的两个首次。”一是首次把游击战提高到战略地位，二是首次提出开辟敌后战场。由此，“形成了一种犬牙交错的战争。”国民党正规军大步退却时，我们依然在敌占区的每一个角落，拖住敌人的脚步，靠的就是游击战，全民皆兵!这是个奇迹。奇迹的创造，得益于信任群众、广泛发动群众，这正是毛泽东军事思想的精髓。
论持久战读书笔记10000字篇六
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东军事思想的重要组成部分，是指导中国人民抗日战争取得胜利的重要理论。本文将从背景、内容和影响三个方面来探讨这本书。
一、背景。
1931年日本发动侵华战争，中国面临着前所未有的挑战。当时，中国处于一个非常困难的时期，经济落后，军备废弛，人民生活水平低下，政治制度不完善，社会秩序混乱。在这样的情况下，中国共产党提出了“持久战”的思想，旨在通过长期的战争来打败日本侵略者，实现中华民族的解放和独立。
二、内容。
《论持久战》主要阐述了持久战的战略思想，包括战争的性质、持久战的必要性、持久战的战略方针、持久战的战术原则等方面。其中，持久战的战略方针包括：
1.战略防御：在战争初期，中国需要进行战略防御，以消耗日本的力量，同时保存自己的实力。
2.战略相持：在战争中期，中国需要进行战略相持，以等待日本出现疲惫和失误。
3.战略反攻：在战争后期，中国需要进行战略反攻，以彻底打败日本侵略者。
三、影响。
《论持久战》对于中国抗日战争的胜利起到了重要的指导作用。首先，它指出了战争的性质，即日本侵略者是帝国主义国家，而中国是反侵略者。其次，它指出了持久战的必要性，即日本侵略者具有强大的军事力量和政治控制力，而中国则处于弱势地位。最后，它指出了持久战的战略方针和战术原则，为中国抗日战争提供了有力的支持。
总之，《论持久战》是一本非常重要的军事理论著作，对于中国抗日战争的胜利起到了重要的指导作用。
论持久战读书笔记10000字篇七
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东同志创作的一部重要的军事著作，对于我党的军事思想和战争理论建设具有重要意义。在这部著作中，毛泽东同志详细论述了持久战的战略思想，深入分析了战争的性质、特点、形式和规律，并提出了相应的战略策略和战术方法，为指导抗日战争和解放战争的胜利做出了重要贡献。
首先，在《论持久战》中，毛泽东同志强调了持久战的战略思想，认为持久战是一种长期的战争，必须以长期的思想、战略、战术和方法来应对。他指出，持久战是一个长期的过程，必须不断地进行调整和改进，不断地进行革命战争。他认为，只有通过不断地调整和改进，才能使战争向着有利于自己的方向发展。
其次，在《论持久战》中，毛泽东同志深入分析了战争的性质、特点、形式和规律，并提出了相应的战略策略和战术方法。他认为，战争的性质是正义和非正义的，必须根据战争的性质来确定战略和战术。他认为，战争的特点是复杂和多变的，必须根据战争的特点来确定战略和战术。他认为，战争的形式是灵活和多样的，必须根据战争的形式来确定战略和战术。他认为，战争的规律是客观存在的，必须根据战争的规律来确定战略和战术。
最后，在《论持久战》中，毛泽东同志强调了战争的胜利必须依靠人民群众的力量。他认为，人民群众是战争胜利的基础，必须依靠人民群众的力量来推动战争的胜利。他认为，只有通过发动人民群众，才能使战争向着有利于自己的方向发展。
总之，《论持久战》是一部非常重要的军事著作，对于我党的军事思想和战争理论建设具有重要意义。通过阅读这部著作，我们可以深入了解持久战的战略思想，深入分析战争的性质、特点、形式和规律，并提出了相应的战略策略和战术方法，为指导抗日战争和解放战争的胜利做出了重要贡献。
论持久战读书笔记10000字篇八
一九三八年，面对严峻的抗一九三八年，面对严峻的抗日形势，毛主席提出了持久战这一光辉理论，驳斥了不切实际的亡国论和速胜论，表明了中国人民必胜的信念。结合当下的现实在回过头来再看当年毛主席的这篇经典的《论持久战》，无不感慨万千体会颇多。其中，最大的体会便是毛主席对中国和日本以及周边环境的精辟分析和大胆预测。
可言：知己知彼，方能百战不殆。毛主席首先肯定了由于这场战争的正义性，这场抗战必胜无疑。但同时，他又不是盲目自信，陷入“速胜论”的错误观点之中。而是一步一步详细分析中国和日本的国情，提出了与国名党截然相反的，坚决依靠广大人民群众的，坚持持久战略方针。
在整篇文章中，无不显现着用唯物辩证看待问题分析问题的精神。无论是看待日本，还是中国。毛主席都坚持一切从实际出发，实事求是。根据具体国情，广泛发动群众，联合一切可以联合的力量来共同抗日。在此时，毛主席显现出了一代伟人的宽广胸襟。他放下与国民的党之间的斗争，做出让步，只为了发挥中国最大的人力优势，联合所有力量，鼓舞起民众斗志，做好打一场人民战争的思想准备，去赢得抗战的全面胜利。
而此后，历史证明，毛主席的预言是完全正确的。也正是这面正确的旗帜，引导着广大中国人民从胜利走向胜利。
日形势，毛主席提出了持久战这一光辉理论，驳斥了不切实际的亡国论和速胜论，表明了中国人民必胜的信念。结合当下的现实在回过头来再看当年毛主席的这篇经典的《论持久战》，无不感慨万千体会颇多。其中，最大的体会便是毛主席对中国和日本以及周边环境的精辟分析和大胆预测。
可言：知己知彼，方能百战不殆。毛主席首先肯定了由于这场战争的正义性，这场抗战必胜无疑。但同时，他又不是盲目自信，陷入“速胜论”的错误观点之中。而是一步一步详细分析中国和日本的国情，提出了与国名党截然相反的，坚决依靠广大人民群众的，坚持持久战略方针。
在整篇文章中，无不显现着用唯物辩证看待问题分析问题的精神。无论是看待日本，还是中国。毛主席都坚持一切从实际出发，实事求是。根据具体国情，广泛发动群众，联合一切可以联合的力量来共同抗日。在此时，毛主席显现出了一代伟人的宽广胸襟。他放下与国民的党之间的斗争，做出让步，只为了发挥中国最大的人力优势，联合所有力量，鼓舞起民众斗志，做好打一场人民战争的思想准备，去赢得抗战的全面胜利。
而此后，历史证明，毛主席的预言是完全正确的。也正是这面正确的旗帜，引导着广大中国人民从胜利走向胜利。
论持久战读书笔记10000字篇九
1.在《论持久战》中，毛泽东全面地考察和论证了中国能够、也必须经过持久战取得抗战胜利的客观依据。他指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”在这场战争中，中日双方之间存在着互相矛盾的四个基本特点：即敌强我弱，敌退步我进步，敌小我大，敌失道寡助我得道多助。其中，第一个特点决定了日本的进攻能在中国横行一时，中国不能速胜，中国抗战不可避免地要经历一段极为艰苦的历程，后三个特点决定了中国不会亡国，而且随着战争的进行，日本各种战争资源的加速消耗，最后的胜利一定属于中国。
2.“亡国论”和“速胜论”都是没有根据的。亡国论者夸大了敌强我弱的矛盾，并把它当作考察中日战争的惟一根据；速胜论者则夸大了其他矛盾，而忽视了敌强我弱的矛盾。他们是战争中的唯心论和机械论。
3.（4.）毛泽东科学地预言到，持久的抗日战争将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。他明确指出，通过这三个阶段，在双方的力量对比上，中国必将由劣势到平衡到优势，而日本则必将由优势到平衡到劣势。其中，相持阶段是最艰苦的，时间也最长，然而它是持久抗战转到最后胜利的“枢纽”，中国的抗战力量的生长主要是在这个时候。经过相持阶段的努力，中国的力量将转弱为强，使敌我力量对比发生根本性的变化，那时，抗日战争就能够进入收复失地的反攻阶段了。毛泽东指出，在相持阶段，游击战将成为我方主要的作战形式，而运动战和阵地战是辅助形式。在第三阶段，运动战将成为作战的主要形式。毛泽东在抗战不到一年的时间内所描画的这个战争过程的轮廓是对于战争发展趋势的科学预测。他对持久战特别是相持阶段种种特点的论述，起到了战略指导的重要作用。
5.毛泽东指出，持久战是抗日战争的总的战略方针，为了实现总的战略方针，必须制定一套具体的战略方针，这就是主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战。这是包括正规战争和游击战争在内的整个抗日战争所应该采取的战略方针。这是在抗日战争第一阶段和第二阶段都需要实行的战略方针，只有这样，我们才能日益壮大，由劣势到优势，由弱方到强方，直至最后取得抗日战争的伟大胜利。
现在国家在统一问题上遇到了巨大的挑战，而其中之一便是日本帝国主义的挑战和阻挠。面对这样的情况，我们应该怎么做呢。重读毛泽东主席的《论持久战》，我们能想到什么呢。我想起码我们应该有毛主席等革命家的那种高远的眼光，认真分析实际的情况。比较狠衡量今日中日的国情和一些情况，及时做好各项的准备。到底怎样应对日本帝国主义的挑战，以什么方式解决。在这些问题上，我想毛主席的《论持久战》都给与了我们一个思考的模式。毛泽东主席的这篇著名论断在今天的社会主义时期，仍然具有巨大的学习意义。
为了完成作业我在这段时间看了毛泽东的《论持久战》，看了一些别人的真知灼见。《论持久战》将马克思主义的唯物论、辩证法和唯物史现有机地结合起来、贯穿始终，用以说明中日战争过程和结局。《论持久战》的发表是马克思主义哲学中国化的重要标志之一。
论持久战读书笔记10000字篇十
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
读完《论持久战》后，我深深地感受到了毛泽东思想的伟大和正确。毛泽东在讲演中提出的许多观点和思想，都是我们在实际生活中需要认真思考和执行的。比如，他提出的“持久战”思想，告诉我们任何事情都需要有耐心和毅力，不能急功近利，要脚踏实地地去做。同时，他提出的“游击战”思想，也告诉我们，在面对困难和挑战时，要采取灵活机动的策略，不能过于死板和固执。此外，他提出的“民众力量”思想，也告诉我们，在任何时候，人民群众都是最强大的力量，我们要始终保持和人民群众的联系，才能取得真正的胜利。
总之，《论持久战》是一本非常值得读的书。通过阅读这本书，我们可以更好地理解毛泽东的思想和理论，更好地指导我们的实际生活和工作。
论持久战读书笔记10000字篇十一
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东思想的重要组成部分，是中国共产党领导抗日战争取得胜利的纲领性文献。该著作系统地阐述了持久战的战略思想，包括战争的性质、持久战的战略总方针、战略阶段、战略战术、人民战争的思想等。这些思想对于指导抗日战争、解放战争以及新中国建设都具有重要意义。
在《论持久战》中，毛泽东指出，抗日战争是一场持久战，必须坚持持久战的战略方针，不能急躁冒进，也不能消极避战。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。同时，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。他认为，人民战争是战胜日本侵略者的根本力量，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他指出，抗日战争是一场人民战争，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。他认为，人民战争是战胜日本侵略者的根本力量，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他指出，抗日战争是一场人民战争，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。他认为，人民战争是战胜日本侵略者的根本力量，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他指出，抗日战争是一场人民战争，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。他认为，人民战争是战胜日本侵略者的根本力量，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他指出，抗日战争是一场人民战争，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“兵民是胜利之本”的思想，强调了人民战争的重要性。他认为，人民战争是战胜日本侵略者的根本力量，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他指出，抗日战争是一场人民战争，必须依靠广大人民群众的支持和参与。他强调，持久战必须以人民战争为基础，必须依靠广大人民群众的支持和参与。
论持久战读书笔记10000字篇十二
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东军事思想的重要组成部分，是指导中国人民抗日战争取得胜利的战略性文献。该著作系统地阐述了持久战的战略思想，包括战争的性质、持久战的战略总方针、战略阶段、战略战术、人民战争等，具有很强的指导性和可操作性。
在《论持久战》中，毛泽东指出，战争是长期的，必须做好充分的准备，并采取灵活的战略战术。他强调，战争是政治的继续，必须掌握战争全局，把握战争发展趋势，制定正确的战略方针。他还指出，战争是敌我双方力量对比的体现，必须从实际出发，根据敌我双方的情况制定战略战术。
在阅读《论持久战》的过程中，我深刻地感受到了毛泽东军事思想的伟大和深刻。毛泽东在战争中注重战略和战术的结合，注重发挥人民战争的作用，注重从实际出发，根据敌我双方的情况制定战略战术。这些思想在今天的战争中仍然具有重要的指导意义。
在《论持久战》中，毛泽东还指出，人民战争是战争胜利的基础。他认为，人民战争是实现持久战战略思想的重要手段。只有通过发动人民群众，开展群众运动，才能实现战争的胜利。在今天的战争中，我们也可以从毛泽东的人民战争思想中汲取力量。
总之，《论持久战》是一本非常值得阅读的著作。它系统地阐述了持久战的战略思想，强调了战争的性质、持久战的战略总方针、战略阶段、战略战术、人民战争等，具有很强的指导性和可操作性。在阅读过程中，我深刻地感受到了毛泽东军事思想的伟大和深刻，也从中汲取了力量。
论持久战读书笔记10000字篇十三
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
我阅读完这本书后，受益良多，以下是我的读书笔记：
一、背景介绍：
《论持久战》是抗日战争时期毛泽东发表的军事论著，主要讲述了中日战争的特点、发展阶段、主要矛盾以及战争中的军事思想和方法，旨在为抗日战争的胜利提供战略指导。
二、创作风格：
毛泽东的创作风格一向以深刻、简练、生动、形象著称。在这本书中，他运用了大量的比喻和生动的语言，使得文章更加易于理解和接受。例如，他用了“狭路相逢勇者胜”、“兵来将挡，水来土掩”等民间谚语来形象地说明军事原则。
三、深入分析：
1.战争阶段：
毛泽东在书中指出，抗日战争将经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。在战略防御阶段，中日双方将进行大规模的战争，中国将遭受严重的损失和考验。在战略相持阶段，中日战争将进入相持阶段，双方将进入长期的战争状态。在战略反攻阶段，中国人民将展开全面的反攻，最终赢得抗日战争的胜利。
2.主要矛盾：
毛泽东在书中指出，抗日战争中的主要矛盾是中日之间的矛盾，但中国国内也存在着矛盾和斗争。其中，国民党与共产党之间的矛盾是主要矛盾之一。此外，地主阶级和农民阶级之间的矛盾、城市资本家和工人阶级之间的矛盾等也是抗日战争中的重要矛盾。
3.战争思想：
毛泽东在书中指出，战争是双方实力的较量，但战争胜负不仅仅取决于实力的大小，还取决于军事指挥员的能力和素质。他强调了军事指挥员的重要性，并提出了加强军事指挥员培养和提高指挥能力的建议。
四、对比与参照：
1.《战争和战略》与《论持久战》的区别：
《战争和战略》和《论持久战》虽然都是毛泽东的军事论著，但它们之间存在一些区别。首先，《战争和战略》主要探讨的是战争的本质和规律，而《论持久战》则更加注重战争的具体实践和策略。其次，《战争和战略》更多地强调了战争的客观规律，而《论持久战》则更加注重战争的主观能动性。最后，《战争和战略》更多地探讨了战争中的战略和战术问题，而《论持久战》则更加注重战争中的政治和思想问题。
2.《论持久战》与《新民主主义论》的关系：
《论持久战》和《新民主主义论》都是毛泽东的代表作之一。其中，《新民主主义论》主要探讨了中国革命的历史和理论问题，而《论持久战》则更加注重抗日战争的具体实践和策略。因此，《论持久战》是在《新民主主义论》的基础上，结合抗日战争的具体实践，总结出的更加具有针对性和可操作性的理论成果。
五、结论和评分：
《论持久战》是一本非常有价值的军事论著，它为抗日战争的胜利提供了重要的战略指导。
论持久战读书笔记10000字篇十四
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东军事思想的重要组成部分，是指导中国人民抗日战争取得胜利的重要理论。该书的中心思想是：抗日战争是持久战，必须坚持长期抗战，必须坚持人民战争，必须坚持战略战术的灵活性。这些思想对于指导中国人民的抗日战争具有重要的指导意义。
在《论持久战》中，毛泽东深刻地分析了抗日战争的形势和特点，提出了“持久战”的思想。他认为，抗日战争是一场长期的战争，必须坚持长期抗战，才能取得胜利。同时，他也指出了抗日战争的特点，即敌强我弱、敌退我进、敌攻我守、敌疲我打、敌退我追。这些特点决定了抗日战争的复杂性和困难性，需要采取灵活的战略战术。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“人民战争”的思想。他认为，抗日战争是人民战争，必须依靠广大人民群众的支持，才能取得胜利。同时，他也指出了人民战争的特点，即全民皆兵、人民战争的群众性、人民战争的斗争形式。这些特点决定了抗日战争的复杂性和困难性，需要采取灵活的战略战术。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“战略战术的灵活性”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须坚持长期抗战，才能取得胜利。同时，他也指出了抗日战争的特点，即敌强我弱、敌退我进、敌攻我守、敌疲我打、敌退我追。这些特点决定了抗日战争的复杂性和困难性，需要采取灵活的战略战术。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“游击战争”的思想。他认为，抗日战争是游击战争，必须依靠游击战争的支持，才能取得胜利。同时，他也指出了游击战争的特点，即运动战、袭击战、地雷战、地道战、麻雀战等。这些特点决定了抗日战争的复杂性和困难性，需要采取灵活的战略战术。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“战略战术的灵活性”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须坚持长期抗战，才能取得胜利。同时，他也指出了抗日战争的特点，即敌强我弱、敌退我进、敌攻我守、敌疲我打、敌退我追。这些特点决定了抗日战争的复杂性和困难性，需要采取灵活的战略战术。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“精兵简政”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须精兵简政，才能提高战斗力。同时，他也指出了精兵简政的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“抗日民族统一战线”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须坚持抗日民族统一战线，才能取得胜利。同时，他也指出了抗日民族统一战线的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“军事建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强军事建设，才能提高战斗力。同时，他也指出了军事建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“民主建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强民主建设，才能提高群众的抗日热情。同时，他也指出了民主建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“抗日文化建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强抗日文化建设，才能提高群众的抗日热情。同时，他也指出了抗日文化建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“抗日民族统一战线”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须坚持抗日民族统一战线，才能取得胜利。同时，他也指出了抗日民族统一战线的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“军事建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强军事建设，才能提高战斗力。同时，他也指出了军事建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“民主建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强民主建设，才能提高群众的抗日热情。同时，他也指出了民主建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“抗日文化建设”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须加强抗日文化建设，才能提高群众的抗日热情。同时，他也指出了抗日文化建设的意义和作用。
在《论持久战》中，毛泽东还提出了“精兵简政”的思想。他认为，抗日战争是持久战，必须精兵简政，才能提高战斗力。同时，他也指出了精兵简政的意义和作用。
论持久战读书笔记10000字篇十五
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争取得胜利的纲领性文献，抗日战争的实践，充分证明《论持久战》中的预见是完全正确的，是符合实际情况的。
论持久战读书笔记10000字篇十六
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》是一部全面分析抗战战争的重要著作，它从战争的性质、参战双方的军事、政治、经济、文化等方面进行了详细的论述，提出了一系列重要的理论和实践指导。在当今社会，这些理论和实践指导仍然具有重要的意义和价值，可以帮助我们更好地理解当今世界，更好地应对各种挑战和危机。
《论持久战》中的“持久战”思想是马克思列宁主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的产物，是中国共产党领导中国革命战争胜利的重要法宝。在当前全球疫情肆虐的背景下，这个思想对于我们应对挑战和危机也具有重要的意义和价值。我们要深入学习和贯彻“持久战”思想，不断提高自己的政治素质和综合素质，增强自己的能力和实力，更好地应对各种挑战和危机，为实现中华民族伟大复兴贡献自己的力量。
总之，《论持久战》是一部非常重要的著作，它对于我们理解当今世界和应对各种挑战和危机具有重要的意义和价值。我们要深入学习和贯彻其中的思想，不断提高自己的素质和能力，为实现中华民族伟大复兴贡献自己的力量。
论持久战读书笔记10000字篇十七
第一次仔细研读的论文。抛开思想性、军事论题和历史背景，单从议论文写作的视点学习这篇文章。学习作者论文的全体结构规划、证明流程和证明办法。
依照逻辑次序，先提出问题，叙说历史背景和当时局势，之后剖析中日两边的特色，得到问题的依据，也便是论据，最终得出观念。由于韶光联系，我只看了问题的依据和驳亡国论，这是最重要的2部分，能以小见大也。
在问题依据部分，作者言必有中指出战役实质，然后剖析中日两边的特色。首要剖析影响战役的要素：兵力、经济力、政治安排力，战役的性质(前进性、让步性和粗野性)。别离剖析了日本、我国在这几大要素的比较。得出，日本的兵力、经济力和政治安排力是强的，但其战役是让步的、粗野的，人力、物力又不足够，国际局势又处于晦气。我国反是，兵力、经济力和政治安排力是比较地弱的，但是正处于前进的年代，其战役是前进的和正义的，又有大国这个条件足以支撑持久战，国际的大都国家是会要帮助我国的。问题的依据树立在要评论的事物的特色上的，因此是非常具有说服力的依据。剖析非常精辟。
结下来，开端驳亡国论。作者并没有开宗明义批驳，而是选用按部就班的批驳办法。列出亡国论的所谓的一般论据，之后说出自我的对立依据，然后持续引证亡国论更有力的依据，之后举出针对性的依据。证明中，思路是捉住证明的需求的要害依据-----日本的让步和寡助，我国的前进和多助。捉住亡国论的依据中的片面和主观性(首要是剖析我国现状和印度、阿比西尼亚的不一样，阐明亡国论的依据站不住脚)，一起带给自我全面、客观的论据(我国当时状况存在成功的条件)。证明非常精辟，有层次感和说服力。证明中，超多使用了对立论，紧紧捉住了事物开展的根本对立和对立的首要方面。
总归，本文是一般论文的模范，好好学习。
论持久战读书笔记10000字篇十八
《论持久战》是毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。
论持久战读书笔记10000字篇十九
读书笔记应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
《论持久战》是毛泽东主席于1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上所做的讲演。该讲演全面分析了中日战争所处的时代和中日双方的基本特点，并从全国的战略全局出发，深刻地论述了抗日战争是持久战，必须经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，从而揭示了抗日战争发展的过程和规律，批驳了“亡国论”和“速胜论”。深刻地阐述了人民战争的思想，指出全国人民参加抗战，坚持抗战，是取得抗战胜利的根本条件和基本保证，批判了脱离群众的片面抗战路线。提出了实行持久战的具体战略方针，即在抗日战争的第一、第二阶段中，实行战略防御中的战役和战斗的进攻战，战略持久中的战役和战斗的速决战，战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中，应该是战略的反攻战。提出抗日战争三个阶段在全体上的主要作战形式是运动战，其次是游击战；八路军的战略方针是“基本的是游击战，但不放松有利条件下的运动战”和其他一系列作战原则。批评了单纯防御的错误方针和轻视游击战争的错误观点。讲演指出战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中，要坚持抗日民族统一战线的总方针。讲演最后坚定指出，抗日战争是持久战，最后胜利是中国的。
《论持久战》是中国共产党领导抗日战争取得胜利的纲领性文献，抗日战争的实践，充分证明《论持久战》中的预见是完全正确的，是符合实际情况的。
