总结可以帮我们梳理思绪，优化方法，更好地实现个人和团队的目标。如何应对压力，保持心理健康是现代人面临的挑战。总结范文可以帮助我们更好地理解总结的要点和重点。
行测判断推理答题技巧篇一
中政行测在线备考方案专家提醒考生：定义判断是判断推理模块中相对容易的一个题型，考查的是考生符合性验证的能力，也就是说找准关键词去选项中验证就可以了。但定义判断却往往因为大段的文字让众多考生头晕眼花，其实静下心来耐心寻找关键词，定义判断还是很容易突破的。
1.错觉是指由于主观的和客观的原因，人们有时不能完全正确地感知外界事物，会产生各种歪曲。人在特定条件下对客观享物必然产生的，某种有固定倾向的，受到歪曲的知觉。
下列不属于错觉的是：()。
a.在黑暗中人长时间注视一个发光点，会发现发光点在动。
b.当月亮在头顶上时，你会发现无论你走到哪里，它总是跟在你的背后。
d.一个人躺在床上，但觉得自己像是在轿子里被拾着走，有一种颠颠的感觉。
2.夫妻个人财产是指依法或依当事人约定，婚后各自保留的一定范围内的个人所有财产。一般包括法定个人财产，具体而言，包括婚前财产与婚后财产。下列财产中哪一项属于夫妻个人财产?()。
a.婚后一方接受亲友馈赠的财物。
b.一方在婚前接受继承而于婚后实际取得的财产。
c.夫妻分居两地分别管理，使用的婚后所得财产。
d.婚后一方所得的资金。
3.行政合理性原则是指行政决定的内容要客观、适度，具有合理性，即合理地行使行政自由裁量权。根据上述定义，下列行为符合这一原则的是()。
4.电视购物是指以在电视上播放广告片的方式宣传产品，而要求通过屏幕上显示的免费电话达成订购的销售方式，明显区别于只用于增加品牌知名度的一般商业广告。
根据上述定义，下列属于电视购物的一项是()。
a.电视节目播出中，画面右下角出现某化妆品带有免费销售电话的角标广告。
b.电视剧片尾播出带有赞助商名称、产品和商标的字幕。
c.某厂商在电视节目中介绍自己的产品，并承诺节目播出期间拨打免费电话定购优惠。
d.某公司斥巨资在电视作形象广告。
5.沉默的螺旋理论指出，如果一个人感觉到他的意见是少数的，他比较不会表达出来，因为害怕被多数的一方报复或孤立。理论是基于这样一个假设：大多数个人会力图避免由于单独持有某些态度和信念而产生的孤立。根据上述定义，下列现象能用沉默的螺旋理论解释的是：()。
a.派出所接到一个对于地方恶霸的匿名举报，当民警赶到当地了解情况时，民众都三缄其口。
b.经常听到教育者的抱怨，小学生在课堂上争着抢着回答问题，到初中后，学生课堂发言的积极性骤然降低。
c.马路上违规停车的现象比比皆是，但交警部门极少接到对于这种情况的举报，除非严重影响到自己的出行。
d.观看足球比赛时，遇到主队的好球，球迷总是情不自禁地叫好，遇到客队的好球时，则是一片嘘声和叹息声。
6.事故应急救援预案(简称预案或应急预案)是指政府或企业为降低事故后果的严重程度，以对危险源的评价和事故预测结果为依据，预先制定的事故和抢险救灾方案。根据上述定义，下列不属于事故应急救援预案范畴的是()。
7.跨文化冲突，是指不同形态的文化或者文化要素之间相互对立、相互排斥的过程。
根据上述定义，下列体现了跨文化冲突的是：()。
d.好莱坞电影《功夫熊猫》引进了诸多的中国元素，在中国上映后褒贬不一。
8.意外伤害是指因意外导致身体受到伤害的事件，常用于保险业。按照保险业的常见定义，意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。
根据上述定义，下列不属于意外伤害的是()。
a.老李在停电时未切断电源修理线路，因不久恢复供电而触电身亡。
b.某银行职工为保护国家财产在与抢劫银行的歹徒搏斗中受伤。
c.小红上学过马路时，被飞驰来的汽车撞倒而受伤。
d.常年遭受肺病折磨的煤矿工人老于经治疗无效死亡。
9.自居作用，是指一个人把他所钦佩或崇拜的人的特点、某一团队或某种主张作为自己的特点，用以弥补自己的缺点和不足。自居作用有两种：一是使自己模仿他人的行为;二是利用别人的优点、荣誉等来满足自己的愿望。根据上述定义，下列属于自居作用的是()。
a.见贤思齐。
b.谈笑有鸿儒，往来无白丁。
c.人云亦云。
d.满招损，谦受益。
10.反暗示效应，是指在有一定心理对抗的情况下，用夸张或者激将的间接方法影响别人的行为，产生相反结果的效应。一般是通过说反语或过分夸大，以诱导别人达到自己想要的结果或者发生想得到的事件为目的。根据上述定义，下列不属于反暗示效应的一项是()。
a.痛失街亭之后，诸葛亮临危不乱，上演空城计使司马懿退兵。
b.街边摆摊卖化妆品的小贩把其产品的功能吹得神乎其神，却无人购买。
c.制片方在某恐怖片上映前宣称“胆小者和心脏病人不宜观看”，但上映后座无虚席。
行测判断推理答题技巧篇二
如果同一个条件或同一类内容，在题干中被反复提及、重复出现，那么这个条件通常就是解题的关键。
【例题】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。李长江说：“张珠江第一名，我第三名。”段黄河说：“我第一名，何海河第四名。”张珠江说：“何海河第二名，我第三名。”何海河没有表态。结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。
由以上可以推出，竞赛的正确名次是()。
a.何海河第一，段黄河第二，张珠江第三，李长江第四。
b.段黄河第一，何海河第二，李长江第三，张珠江第四。
c.李长江第一，张珠江第二，段黄河第三，何海河第四。
d.张珠江第一，李长江第二，何海河第三，段黄河第四。
【解析】题干中说每个预测只说对了一半，观察每人的猜测会发现，张珠江的后半句和李长江的两句话都涉及“张珠江”和“第三名”，属于反复提及的条件，且张珠江的后半句与李长江的两句话都不可能同时为真，可以此作为突破口。显然，由于李长江说对了一半，所以“张珠江第三名”肯定为假，则张珠江的前半句“何海河第二名”为真，对比选项，只有b项正确。
行测判断推理答题技巧篇三
所谓唯一条件，就是能够明显区别于其他条件的条件。当题干出现一个明显区别于其他条件的条件时，通常可以从这一条件入手解题。
【例题】几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。
那么，具体名次应该是()。
a.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五。
b.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五。
c.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五。
d.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五。
【解析】题干提示“每个名次都有人猜对”，因此被猜测过一次的名次就肯定是正确的。第二名这个名次只被猜测过一次，以此条件作为突破口进行解题。第二名只出现一次，必然正确，即小华第二，对比选项，只有c项正确。
5、选项假设法。
行测判断推理答题技巧篇四
在各类涉及到行测的考试中，有时会出现一种题型——评价型，很多考生第一次遇到可能会有所忌惮，其实这种题目就是纸老虎，没有大家想象的那么可怕。接下来，小编告诉您如何应对。
首先我们给大家说个事例，苏格拉底曾经有一段劝男人要结婚的经典劝说词，他是这样说的：
如果你娶一个好老婆，那么你会成为一个幸福的人;。
如果你娶一个坏老婆，那么你会成为一个哲学家;。
你或者娶一个好老婆，或者娶一个坏老婆;。
所以，你或者成为一个幸福的人，或者成为一个哲学家。
这段话有没有道理，今天不是我们要讨论的重点，我们重点要站在逻辑的角度来看看这个推理形式，推理形式简化如下：
如果a，那么b;。
如果c，那么d;。
a或c;。
所以，b或d。
以上形式就是我们抽掉苏格拉底那个推理具体内容之后留下来的“框架”，这就是我们称为的逻辑形式。接下来，我再来给大家讲一个事例，同样是劝男人结婚这个话题，另外一个哲学流派斯多葛派提出了完全不同的观点，观点如下：
如果你娶一个美女，那么你将被迫与别人分享她;。
如果你娶一个丑女，那么这是上天对你的惩罚。
你或者娶一个美女，或者娶一个丑女;。
所以，或者你将被迫与别人分享她，或者这是上天对你的惩罚。
我们还是来重点看一下这个推理的形式，你会发现尽管这是两种截然相反的观点，但他们抽象出来的形式完全一模一样。好，讲了这么久，对于常见评价型题目到底如何应对呢?其实就一个诀窍，抽象出形式，找形式一模一样的。比如刚刚给大家举的那两个例子，考官就可以把其中一个放在题干当中，把另一个例子放在选项当中，提问是“以下选项与题干推理结构相似的是”。这就是评价型题目最常见的解题思路。接下来给大家看一道真题：
【例1】如果你演讲时讲真话，那么富人会反对你。如果你演讲时讲假话，那么穷人会反对你。你演讲时或者讲真话，或者讲假话。所以，或者富人会反对你，或者穷人会反对你。
以下哪项与上述推理的结构最为相似?
a.如果月球上有生物，则一定有空气。如果月球上有生物，则一定有水分。月球上或者没有空气，或者没有水分。所以，月球上没有生物。
b.如果对物体加压，则它的体积会变小。如果对物体降温，则它的体积会变小。或者对物体加压，或者对物体降温。所以，物体的体积会变小。
c.如果天下雨，则地一定会湿。如果天不下雨，则地不一定会湿。或者天下雨或者天不下雨。所以，或者地一定会湿，或者地不一定会湿。
d.如果刺激老虎，则老虎要吃人。如果不刺激老虎，则老虎也要吃人。或者刺激老虎，或者不刺激老虎。总之，老虎要吃人。
【解析】：通过问法，首先判断为评价型找结构相似;第一步首先写出题干推理结构，如果p，那么q;如果r，那么s;p或r;所以，q或s。接下来就到选项当中去找类似结构的选项，定位答案c。
行测判断推理答题技巧篇五
1.下列军事武器装备按发明时间先后排序，错误的是()。
a.弓箭、云梯、火药b.火炮、机枪、冲锋枪。
c.雷达、坦克、鱼雷d.航母、导弹、原子弹。
2.下列叙述正确的是()。
a.酗酒会影响下一代。
b.长期酗酒的人一旦戒酒，就会得病。
c.喝酒能促进血液循环，对人体有益无害。
d.青少年正处于生长发育时期，应少量饮酒。
3.下列塑料制品中，能够作为食物容器放入微波炉中加热的是()。
a.聚氯乙烯(pvc)b.聚乙烯(pe)。
c.聚丙烯(pp)d.聚苯乙烯(ps)。
【参考答案与解析】。
1、正确答案【c】。
解析：弓箭的发明时间在原始社会。云梯的发明时间在春秋时期，其发明者一般认为是春秋时期鲁国的能工巧匠公输般(鲁班)。火药发明的具体年代已无从查考，但根据资料可以推断，火药发明的时间应在唐代(公元618年至公元907年)以前。所以a选项正确。
中国发明和使用火炮不迟于元朝，到明初已大批生产和装备部队。机枪的发明时间大概在1884年，是由海勒姆·史蒂文斯·马克沁发明的。关于冲锋枪的发明时间，世界轻武器史籍通常把意大利于1915年研制成功的维勒·帕洛沙m1915式冲锋枪作为冲锋枪的鼻祖。所以b选项正确。
雷达的出现，是由于二战期间英国和德国交战时，英国急需一种能探测空中金属物体的技术，能在反空袭战中帮助搜寻德国飞机。坦克的发明时间是一战期间。鱼雷的发明时间是19世纪的60年代。所以c选项错误。
世界上第一艘航母是英国的“百眼巨人”号，从1917年开始，英国海军将建造中的客轮“卡吉林”号改装成世界上第一艘具有全通飞行甲板的航空母舰。导弹是20世纪40年代开始出现的武器。第二次世界大战后期，德国首先在实战中使用了v-1和v-2导弹，从欧洲西岸隔海轰炸英国。原子弹的发明时间是1945年，美国于7月16日凌晨5点30分在新墨西哥州的阿拉莫戈多进行了世界上第一次核试验，成功地爆炸一颗以钚-239为原料的原子弹。所以d选项正确。
故本题答案选c。
2、正确答案【a】。
解析：过量饮酒会危害下一代。酒精对生殖细胞(精子和卵子)有毒害作用，若这种受毒害的细胞发育成胎儿，则成为大脑迟钝的低能儿，甚至有20%左右成为残疾儿，给家庭和社会造成沉重的负担。孕妇饮酒，酒精能通过胎盘进入胎儿体内，阻碍胎儿脑细胞的分裂。酒精也是一种致畸因素，能诱发胎儿先天性畸形。故本题答案选a。
3、正确答案【c】。
解析：聚丙烯(pp)，是c3h6聚合物，无毒、无味，透明度高，机械性能、表面强度、抗摩擦性、抗化学腐蚀性、防潮性均很好。此类塑料制品是唯一可以放进微波炉中加热的。故本题答案选c。
行测数学运算备考辅导：特殊计数问题。
行测数量关系备考辅导：速解抽屉问题。
行测逻辑判断备考辅导：假言命题之从属关系。
行测判断推理答题技巧篇六
a.思想：交流b.选择：武断。
c.电影：制片d.名单：邀请。
2.申请：审查：许可。
a.报警：侦查：作案b.种植：生长：灌溉。
c.计划：实施：评估d.期末：复习：考试。
3.()对于美丽相当于春风满面对于()。
a.笑靥如花兴奋b.楚楚动人愉快。
c.心地善良滋润d.眉开眼笑高兴。
4.农家乐：农家：乐。
a.一日游：一日：游b.广场舞：广场：舞。
c.袋鼠跳：袋鼠：跳d.颅内伤：颅内：伤。
【参考答案与解析】。
1.【答案】a。解析：动宾关系。履行诺言;交流思想。
2.【答案】c。解析：顺承关系。先申请，后审查，最后得到许可;先有计划后实施，最后评估实施效果。a项作案在报警之前，b项灌溉在生长之前，d项期末是一个时间段。
3.【答案】b。解析：楚楚动人形容美好的样子引人怜爱，可以用来形容美丽。春风满面比喻人喜悦舒畅的表情，可以用来形容愉快的心情。故答案选b。
4.【答案】b。解析：农家乐是因去农家进行的游乐而得名，广场舞是因在广场上跳的舞而得名，农家乐和广场舞都是一种休闲方式。故答案选b。
行测判断推理答题技巧篇七
首先要判断题型给出的条件是“只有一真”，“只有一假”还是“两真两假”;其次，在题干当中寻找一组矛盾关系(如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相矛盾关系中的条件必有一个满足题目给出的条件)，反对关系(如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相反对关系中的条件必有一个满足题目给出的条件)和推出关系(如果题中所给条件是有两个为真或两个为假，则利用假设为真的两个条件推导其余条件，如果满足题目条件则成立)，判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假;最后进行推导，得出结论。
【例题1】桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”;第二个：“本杯中有可乐”;第三杯“本杯中没有咖啡”;第四个“有些杯子中没有啤酒”。
假如四句话只有一个为真话，那么()为真。
a.所有的杯子中有啤酒。
b.所有的杯子中都没有可乐。
c.第三个杯子中有咖啡。
d.第二个杯子中有可乐。
【解析】首先看提问部分，本题属于“只有一真”类型;其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，则矛盾关系必然是一个为真，一个为假。由此推理得出第四条件为真，第二、三句肯定都是假的，故选c。
【例题2】在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：
甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课情况。如果上述三个结论中只有一个正确，则以下哪项一定为真()。
a.一中和二中都存在暑期加课情况。
b.一中和二中都不存在暑期加课情况。
c.一中存在加课情况，但二中不存在。
d.一中不存在加课情况，但二中存在。
【解析】分析题目，属于“只有一真”类型，利用反对关系可以得知甲乙必有一真，结合丙所给可以推出甲所说为真，故选a(。)。
行测判断推理答题技巧篇八
即有可确定为真的条件。当题干中出现与确定条件相关的其他条件时，通常可以从这个条件入手解题。
【例题】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是()。
a.甲的车是白色的，乙的车是银色的b.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的。
c.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的d.丁的车是银色的，甲的车是红色的。
【解析】丁的话为真，即丁的话为确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”;观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，属于与确定条件有关的条件，可以此为突破口。
3、反复提及法。
行测判断推理答题技巧篇九
可能性推理是判断推理中常考的题型，同时也往往是各位考生在做题时候比较容易纠结的。所以今天主要是针对可能性推理中的特殊论证模型给予解题的方法。
首先，如果题干中出现类比推理的模型。针对这一类模型在加强的时候可以直接去找类比对象的相同点，而削弱的时候就找类比对象的不同点。
例如：科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?
a.人类大脑与鸟类根本不同。
b.人脑比鸟类大脑发达得多。
c.很多交友多的人记忆力并不好。
d.很多孤独者的记忆力非常好。
【解析】题干的是在拿人类和鸟进行类比，发现孤独中的鸟记忆力低下，从而认为孤独中的人也会记忆力低下。题干是比较明显的类比推理，要我们进行反驳，那就找鸟类和人类的不同点，而a选项正好说的就是鸟和人不一样，所以直接进行削弱。再仔细比较下其它选项，b项说人脑发达，但是发达程度与记忆力的关系并不知，所以不能削弱;c和d项确实也是在说人类和鸟类的不同点。此时就需要进行力度比较。a项指的是脑根本不同，c项是通过交友多的人来反驳，d项是通过孤独的人来反驳。a项属于本质，c和d项是举例子，属于现象，本质大于现象，故选择a项。
其次，如果题干是求异论证的论证模型，针对这一类模型在加强的时候，直接去找两个不同情况的其他相同属性，而削弱的时候则去找这两个不同情况的其他不同属性。
例如：啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对他们的指骨进行超声波波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
a.有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高。
b.啤酒中含有黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化有待于进一步研究。
c.啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良。
d.每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性。
【解析】题干中发现常喝啤酒的女性骨密度高于不喝啤酒的女性，得出喝啤酒有助于预防骨质疏松。属于求异论证。题干问法是削弱，所以选项就应该要是谈到这两种情况的其他不同属性，而a项说喝啤酒的女性喜欢体育运动，就是两个情况的不同属性，其它选项并没有谈到喝啤酒和不喝啤酒女性的不同点，故直接选择a项。
行测判断推理答题技巧篇十
行测考试中的逻辑判断题型中，可能性推理的削弱型和加强型题目一般都作为重点进行考查，很多考生对此类题目总是不太能确定正确答案，往往会比较纠结。其实对于削弱和加强型题目搞清楚题干的论证，也就是明确目标很重要，很多题目虽然内容不相同，但论证的方式很相似，我们完全可以进行归类掌握其规律。有一类典型的论证方式就是缺桥论证，即题干的前提和结论直接存在明显的跳跃，如前提是“a是b”，结论是“a是c”，跳跃部分为“b是c”，其问法多为前提型问法，如“以下哪项是前提/假设”“哪项是必须的”。对于此类题目更多考查的是加强型题目，我们只需要在前提和结论之间建立联系即可。下面举几道例题进行具体讲解：
【例】1.在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。
为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：
a.患普通感冒有利于提高人的免疫系统。
b.人们所患的感冒一般是病毒性感冒。
c.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用。
d.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种。
答案：b。【解析】题干的前提是“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒两种，病毒性感冒一周左右可以自愈”，结论是“大多数感冒无需治疗”。在前提和结论中间明显缺少了一个条件，即如果是细菌性感冒，是否需要治疗?所以想要让结论成立，就要保证人们所患的感冒基本上都是病毒性感冒，b项正确。a、c、d项都没有在前提和结论中建立联系，补充缺失条件。
【例】2.某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为了隐含的前提?
a.中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
c.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
d.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
答案：c。【解析】题干前提是“中国人没有获得诺贝尔经济学奖和文学奖”，结论是“中国在人文社会科学方面与世界先进水平还有较大差距”。前提和结论直接存在明显的跳跃，想要让论证成立，就要在“获得诺贝尔奖”和“科学研究发展水平”之间建立联系，c项正确。a、b、d项没有在前提和结论之间建立联系，不是题干论证隐含的前提。
