伪造学历考上研究生

　　今年38岁的陈立原是湖北省红安县人，1986年考入武汉水运学院工程学院学习，因数门功课不及格未能获得大专毕业证书。1994年11月，陈立伪造了大专毕业证书，以同等学历人员身份参加了中山大学1995年硕士研究生入学考试，并成功通过考试而被该校哲学系中国哲学专业录取。

　　经过数年学习，到1999年6月，陈立在通过了各种考试和论文答辩后，被学校授予哲学硕士学位。毕业后，陈立到某出版社工作。2005年7月20日，广东省教育厅经过调查致函中山大学，说明陈某在报考研究生时存在弄虚作假欺骗学校的情况，并要求对其研究生学历、学位证书进行复审，并将结果报送教育厅。

　　毕业后露馅学位被撤

　　2005年11月18日，陈立母校的研究生院、监察处的有关负责人与陈立本人谈话询问有关情况，陈立承认其在报考研究生时确有造假行为。此后，该校学位评定委员会对此进行了复审，并作出了宣布陈立毕业证书无效和撤销其硕士学位的决定。陈立不服，随后一纸诉状将母校告到海珠区人民法院。

　　陈立认为，根据《行政处罚法》的有关规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。陈立伪造毕业证的行为已过12年之久，超过了处罚期限。而且，陈立在入学考试前复查合格，并在此后取得了学籍毕业，在取得硕士学位上并无舞弊行为，没有违反学位条例。

　　因此，请求法院判决中山大学的处罚无效，并认为中山大学的行为给其名誉、财产造成损害，要求中山大学在报纸上公开道歉。

　　■庭审焦点

　　撤销学位是否合法？

　　中山大学：

　　处罚舞弊遵守法规

　　庭审中，中山大学认为，陈立通过作假获得报考研究生资格是事实。该校所做处理，既遵守国家法律法规，又遵循了办学自主、学术自治原则，这种做法是一种特殊处理行为，而不是一般的行政处罚。该校表示，大学对学术造假、考试作弊、骗取报考资格等行为的坚决处理，对于整顿学术风气等有着重要的意义。

　　同时，中山大学强调，如果陈立的利益仍受到保护，对其他的考生是不公平的，且对大学的自治也是一种伤害，使大学对舞弊行为作出的惩戒措施失去警示意义。

　　陈立：

　　撤销学位学校越权

　　陈立则认为，根据《教育行政处罚暂行实施办法》，以虚假或伪造、涂改有关材料及其它欺诈手段取得考试资格的规定，学校有权撤销其取得的学位。中山大学就是基于此对陈立作出处罚决定的，因此属于行政处罚，理应受到《行政处罚法》时效的限制。

　　陈立还认为，根据有关规定，宣布毕业证书无效是教育行政部门的职权，而学校作出的决定超越职权。而且，中山大学没有经过学位评审委员会的复议，没有提供会议记录及相关人员签名，因此违反了法定程序。