当前位置:网站首页 >> 文档 >> 2024年电视问政心得体会(通用11篇)

2024年电视问政心得体会(通用11篇)

格式:DOC 上传日期:2024-01-14 09:24:04
2024年电视问政心得体会(通用11篇)
    小编:FS文字使者

通过总结心得体会,我们可以不断调整学习和工作的策略,提高自己的综合能力。可以结合实际例子来说明自己的思考和领悟。以下是小编为大家收集的心得体会范文,希望对大家有所启发。

电视问政心得体会篇一

通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办,市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后,动物疾控中心全体干部职工认为,这期的节目贴近老百姓,反映发生在老百姓身边的现象,以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责,他们在工作上如果履职不到位,就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。

《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手,是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机,自查工作中的不足,主动下基层接地气,以群众需求为第一出发点,为人民群众办实事、解难事、做好事;要进一步转变工作作风,提高工作效能,对照工作任务,不断强化工作考核,落实工作责任,抓好工作落实;通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。

今后,我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训,转变工作作风,提升为我区广大养殖场(户)服务水平,落实工作职责,用亲情服务赢得群众的满意和认可。

电视问政心得体会篇二

本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军,市卫生局局长李干弟,市食品药品监督管理局局长陈玲玲,市公安局副局长秦金平,市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场,主持人“质询问答”与问题短片交叉进行,问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问,被问政者或从容不迫,或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员,让官员们现场作答,并阐明问题发生的缘由和处置时间。

印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻,用亲身经历现场对质,陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后,为了给这位群众代表一个满意的回复,并承诺节目录制完后一同前往现场,将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕,但我们不禁要思考,为什么电视问政之前,有些问题迟迟解决不了,而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题,正如现场评论员所说,出现问题多从主观方面找原因,有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮,规避风险,试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的,只有将行政透明化、公开化,才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办,才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实,让电视问政的效用真正放大。

电视问政心得体会篇三

西安市首次电视问政直播昨晚顺利开播,在社会上一石激起千层浪,引起巨大反响,有力证明,拓宽民意表达渠道,发扬民主的形式不断开拓创新,就能赢得群众广泛赞誉。近年来,随着信息传播的加剧变化,以及政府政务公开力度的日益加大,从开始的公开承诺到网络问政,再到当前流行的电视问政,都成为公众民生诉求的重要路径。但显然,电视问政更能切实促进工作作风转变。

电视问政作为新的官民互动形式,不仅能进一步增强干部的公仆意识,还能使干部树立正确的权力观、政绩观和价值观,同时也给干群之间架起一座沟通的桥梁。在首场电视问政中,面对现场观众和多数网民抛出来的问题,被问政官员不推诿、不扯皮,立即给出明确答复,透露出他们对工作闻风而动、雷厉风行的精神状态。这种全新的官民沟通模式体现了民主进步,也进一步维护和实现民众的知情权、参与权和监督权,值得肯定点赞。

说一千道一万,不如动手干一干。党的群众路线教育实践活动正在扎实开展,为民务实清廉之风正在华夏大地巍然成风,电视问政言必有中的形式惊醒了党员干部,自己的政绩怎么样,上级领导怎么看,自己怎么说都不算,关键还是群众说了算。要博得群众的满意,就必须眼睛向下,一切工作围着群众来转,特别是在作决策,搞规划的时候,必须实事求是,尊重社情民意。只有真正把群众意愿作为想问题,,办事情的出发点,不喊不切实际的口号,不搞形式主义,才能让群众广泛赞誉。

目前,电视问政已经开启,犹如一块沉甸甸的石块,投入到正在运行的政府工作当中,无论是沉疴已久的弊端,抑或积累已久的陋习,将会得到一次全面而细致的体检,只有敢于正视问题症结,才能彻底治疗顽疾。相信通过社会的监督,定能引起被问政官员的高度重视,兑现在电视直播中的口头承诺,以“马上就办”的实干精神去推动工作,提高相关部门机构工作人员的工作热情和工作效率,尽快解决现存民生难题。

电视问政心得体会篇四

电视问政作为一种独特的新闻形式,旨在为民众提供了解国家政策、呼吁解决社会问题的平台。通过电视问政节目,我们可以了解政策措施的实施情况,同时也可以借此机会提出自己的问题和建议。观看电视问政,不仅能让我们更加了解国家社情民意,而且还能促使我们积极参与社会事务,发表自己的观点和意见。接下来,我将分享一些我在观看电视问政过程中得到的心得体会。

首先,观看电视问政可以帮助我更好地了解国家政策的实施情况。政府推出的各项政策都会对社会产生重大影响,而电视问政就是为了让民众了解这些政策的实施情况。通过观看电视问政节目,我可以了解政策的目标、落地情况以及可能的影响,从而更好地把握国家发展的大方向。例如,我曾经通过观看一档关于城市环境治理的电视问政节目,了解到政府为改善环境质量所采取的具体措施以及这些措施带来的效果。这让我对政府的环境治理工作有了更为全面和客观的认识。

其次,观看电视问政能够激发我积极参与社会事务的热情。在电视问政节目中,民众有机会向政府官员提出问题和建议,有机会与决策者进行对话,让自己的声音被听到。这种参与感让我深受鼓舞,激发了我积极参与社会事务的热情。例如,在观看一档关于教育问题的电视问政节目后,我产生了自己关于教育改革的想法,并且积极参与学校的教学改善工作,以贡献自己的一份力量。

再次,观看电视问政可以让我更加客观地看待社会问题。社会问题是复杂的,往往涉及各个方面的因素,观看电视问政节目可以帮助我更加全面地了解这些问题的背后原因和复杂性。政府官员和媒体记者在电视问政节目中会对特定问题展开深入剖析和讨论,这些观点和解读让我从不同角度看待问题。同时,有些观众在电视问政节目中也会提出自己对问题的解读和看法,这些观点的碰撞和交流让我逐渐形成了对问题更加客观和全面的看法。

此外,观看电视问政还可以培养我的批判性思维能力。在电视问政节目中,政府官员会回答民众的问题和质疑,而这些回答往往存在着不同层次的含义和目的。观众需要通过适当的批判性思考,辨别真伪,分析回答的合理性和可行性。这种批判性思维的训练对于培养我对信息的敏感性和批判性的观点十分重要,让我能够更好地理解和评价各种信息和言论。

综上所述,观看电视问政给我带来了很多收获。不仅能让我了解国家政策的实施情况,激发我积极参与社会事务的热情,还能让我更加客观地看待社会问题,培养我的批判性思维能力。因此,我会继续关注电视问政节目,并积极参与其中,为社会发展贡献自己的力量。

电视问政心得体会篇五

观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。

这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆(中老年活动室)噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看,我产生了以下几点感想:

感想之一:看过这次电视问政,颇有感触,这些问题有的是一直没有解决的老问题,有的是刚暴露出的新问题,面对主持人的拷问,群众的质疑,市直部门负责人都做出了自己的承诺,反观未播之前,这些问题却迟迟未解决,反思我们的基层工作中,是否也存在着这样的问题。

感想之二:做事要有执行力,提高工作效率,有了责任心,便有了做好事情的精神基础,工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题,我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯,才能面对问题有准备。

感想之三:通过电视问政,问出了群众的心声,问出了工作差距,问出了为民办实事的工作方向和重点,问出了凝聚力和向心力。

结合节目中反映的问题,对照自己工作,我们将认真寻找工作中存在的问题和不足,在今后的工作中,要积极响应党委、政府的号(召,切实解决工作中存在的不足,进一步改进作风,真正为民办实事。

电视问政心得体会篇六

第一段:引言(约200字)。

电视问政作为一种全新的政治参与形式,给我们提供了一个了解现实社会状况和表达诉求的新途径。作为观众,我通过观看电视问政节目,深刻感受到了问政的独特魅力和影响力。在观看过程中,我启发颇多,不仅加深了对社会问题的认识,也对政府的工作产生了更多的期待和要求。

第二段:加深对社会问题的认识(约300字)。

通过电视问政节目的观看,我对社会问题的认识得到了深化。节目特地选择了一些热点问题和疑难问题,让相关部门负责人在现场进行解答。这些问题多涉及基层百姓的切身利益,如医疗、教育、住房等。在观看过程中,我了解到了很多我关心的问题,并对一些问题的原因和解决方案有了更清晰的认识。电视问政节目将社会问题直接、生动地呈现给观众,激发了我们对问题的关注,并进一步促进了问题的解决。

第三段:启发对政府工作的期待和要求(约300字)。

电视问政节目使我对政府的工作产生了更多的期待和要求。通过问题的解答和承诺,相关部门负责人展示了政府积极回应百姓关切、解决实际问题的决心和能力。他们的表现为政府赢得了更多的信任和支持。同时,观看电视问政节目也让我深刻认识到政府在某些问题上还存在不足,如政策执行不力、官僚主义等。电视问政节目借助舆论监督的压力,推动政府改进工作,提升公务水平。我期待政府能更加重视百姓的利益,努力改进工作方式和效率,提供更优质的公共服务。

第四段:提升公民参与的意识和能力(约200字)。

电视问政节目还提高了我作为公民参与政治的意识和能力。观看问政节目可以让我们了解到社会问题的多元性和复杂性,了解到与之相关的法规政策和相关部门的职责。这让我认识到,作为普通公民,我们有权利和责任参与社会和政治事务。我们可以通过监督政府行动、提出建议和意见、参与公共事务,发声表达我们的诉求和关切。观看电视问政节目既是了解社会,也是参与社会,激励我们对社会问题积极行动起来。

第五段:总结(约200字)。

观看电视问政节目是我认识社会、政府和自身的重要途径。通过这一形式,我们可以了解到社会问题的复杂性和解决方法,更好地监督政府行动,提升公共服务质量,同时也激发了我们作为公民参与政治的意识和能力。电视问政节目是社会参与的一种重要形式,为我们提供了一个了解社会问题、关注民生、参与决策的平台。作为观众,我们应该更加重视电视问政节目的观看,学会观看和思考,在推动社会进步的过程中发挥积极的作用。

电视问政心得体会篇七

一年之计在于春,一天之计在于晨。在这阳光明媚、春暖花开之际,全区上下正在如火如荼的掀起学习实践活动的热潮。“为了谁,依靠谁、我是谁”的大讨论也正在热烈的进行着。

青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音,这是街道全体干部职工正在观看《电视问政》节目。虽然在3月27日,街道部分工作人员已经受邀,现场参与了节目,但是街道何书记、严主任要求干部职工再次观看第一期《电视问政》——践行群众路线之“为了谁”。

在这次的重温观看中,何书记和严主任要求大家认真观看,然后进行讨论发言。此次讨论活动以三个环节展开。

首先,领导干部带头发言。街道党工委何书记讲到:“观看了一遍又一遍,但是一遍又一遍的感受却更加深刻!归根究底就是‘认真’二字,只要认真就没有办不好的事情。细节决定成败,这已是老生常谈了!但是思想不重视,认识不到位,落实程度不到位,何谈为百姓服务?”街道办严波主任指出:“电视问政,首先把群众路线有没有必要在基层搞做了一次很好的诠释。作为基层的干部,一定要定好位、定准位,要始终把居民群众的利益放在第一位,我们面对的大多是困难弱势群体,责任心、爱心、善心是我们必备的工作法宝。”

其次,干部职工查摆问题、做表率。节目中调查视频反映的问题,大都在各类服务窗口。对待群众没耐心、不热情,态度简单粗暴;部门推诿扯皮;工作没有责任心,居民群众办一件事情来回跑;上班迟到早退;上班时间上网聊天,工作懒散;甚至是存在一些违规操作,漫天要价等问题。街道社区作为基层窗口,代表着党和政府的形象,对照这一面面“镜子”,认真查摆自身问题,加强学习,不断完善和提高,内提素质、外塑形象,才能更好的'践行党的群众路线教育实践活动的主题“为民务实清廉”。

最后,提出整改意见,抓好落实,确保成效。经过近两个小时认真细致的发言讨论后,街道党工委、办事处决定,按照区委政府相关领导的重要讲话精神,在街道全体街居干部中深入开展以下四个方面的活动:一是,要深入开展“为了谁,依靠谁、我是谁”大讨论活动,深刻认识群众路线“四风”问题。二是,要正确对待和认识两个问题:“假如我是领导干部,坐在问政席上有何感受”,“假如我是被拍的工作人员,面对问政有何感受”。三是,要开展“五讲四美三热爱”主题活动大讨论,进一步转变工作作风,树立窗口单位形象。四是,要加强业务知识培训,尤其是服务窗口,强化督查,进一步提升街道社区服务群众的能力。

在这次“电视问政讨论”活动中,“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求,在镜头前又一次直面人民群众,一览无余,面对群众的评判,“四风”问题的凸显,人民群众对我们党和国家的期望,再一次向我们每一位党员领导干部敲响了警钟!“立党为公,执政为民”,将是我们党员干部灵魂深入的拷问与鞭策。

青山街道全体干部职工,将以此次《电视问政》为契机,深刻认识“三个谁”的问题,践行党的群众路线,确保扎扎实实开展,取得工作实效。

电视问政心得体会篇八

昨天看了西安卫视的《电视问政》,官员们坐在台上,主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片,曝光城市建设的种种弊端,市民现场问责官员,其中不乏“犀利麻辣”的场面,今年的电视问政有一些新变化,比如,把评价权交给更多市民,坐在台下的观众嘉宾,包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人,均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度,通过专家评点,跳出局部观全局,透过现象看本质,寻找体制机制缺陷及其解决路径,等等。

应该说,从电视问政开始,肯定和否定的声音并存。有人认为,这不过是一种新形式的政治“秀”,地方政府和官员赚形象分而已,急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得,地方政府和官员直面问题的勇气可嘉,这种现场直播的监督、质问真实、解气,有利于及时整改、解决实际问题。

赞成也好、反对也罢,反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性,质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等,自然是为了这项活动办得更好,为了城市管理和百姓生活质量更好。然而,这些质疑也该避免一种倾向,地方政府无所作为时,人们猛烈批评质疑,而有所作为了,依然被“狂轰滥炸”,这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举,而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义,不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。

更重要的问题是,电视问政暂时告一段落,对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到,在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间,不少涉及到的部门行动起来,该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情,相信下一次电视问政,媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”,被送“雨鞋”等“奇葩”礼物,应该不会拖着不办。

进而言之,被曝光出来的可能是个案,而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因,寻找根本的解决办法,预防同类问题的发生。换句话说,有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”,而不是曝光了的就高调回应“马上就办”,没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”,那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。

电视问政是一座沟通的桥梁,是公众监督管理者的平台和载体。时下,党的群众路线教育实践活动正在展开,中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”,从某种意义上来说,一方面,电视问政是一面很好的镜子,可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面,问需于民、问计于民就像照镜子,应该成为一种习惯,当然,“照”过之后,更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。

电视问政心得体会篇九

随着社会的不断发展,人民关心的议题也越来越多,如何让政府及时了解社情民意并采取有效措施,成为了重要的问题。而《电视问政》的出现,为人民有话说提供了一个新的渠道,成为当今的一项重要资源。下文将从电视问政的一些特点、它对政府与民众的影响方面,以及全民发声的重要性等方面进行探讨,以深入了解这一新型信息传播方式的意义。

第一段:电视问政的特点和意义。

电视问政是一种媒体互动的新型方式,它在消除政府与民众沟通中的信息壁垒方面,具有十分独特的优势。电视问政节目通常由政府机关或媒体主持,通过线上线下、电视直播、网络传播的各种方式,让政府领导面向公众进行解答,全面了解民生疾苦、社会关切。借助这种方式,政府可以更好的了解社情民意,满足人民所需,让人民的心声更好的被吸纳和反映。同时,它有非常明显的社会效应,通过节目的播送,可以提高政府的知名度和亲民度,增加政府的透明度,让公民了解政府所做的工作,提高政府的公信力和形象。

往往可以看到,很多的电视问政节目,都有着非常显著的实际效果,即使是面对一些复杂的民生问题,也能够取得非常好的治理成效。比如,在浙江省绍兴市的一个电视问政节目中,涉及到一家医院的医疗收费问题,直接导致了医院故意提高收费标准的公共问题,通过电视问政的调查和询问,省市两级卫生部门进行了调查处理,最终收费问题得到了有效的控制。还有在年初的疫情时期,电视问政节目对于一些非典型病例的时候,也起到了非常重要的提示作用,缓解了当时防疫的状势。

第三段:电视问政能改变人们的态度和行为。

电视问政不仅可以对政府机关产生影响,同时可以影响到广大的民众,让大家改变不良的习惯和态度。电视问政节目通过大量公开的报道和公开的批评,逐渐让大家认识到了一些不良的习惯,让大家改变对一些公共资源的浪费,改变不文明行为等。同时,也可以让一些公民群众提高自身的素质和文化水平,加强社会之间的协调和和谐。

电视问政不仅让政府机关的领导有发言权,同时也向广大的公民开放了发言的空间,让普通的人民有机会发表自己的意见和建议,成为集体声音和政策的参考。在一些医疗、教育、公共服务、卫生等领域,电视问政节目为广大公民提供了充分的机会,让他们可以用自己的思考和经验,帮助政府解决现实的问题,提高服务质量和治理水平。

第五段:电视问政的重要性和前景。

非常明显的是,电视问政这一新型传播方式的重要性,已经引起了广泛的关注和研究。它让政府机关和公民群众之间的沟通更加的便捷和温馨,充分建立起了一种互动的平台和话语权利。在今后未来的发展中,电视问政节目将会继续发挥自身优势,继续提炼出民意和政策共识,推广对话和共治的理念,不断建设宏观的社会控制和稳定机制。

电视问政心得体会篇十

“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道,产生了强烈反响,掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了,观看之余,激动之后,产生以下几点感想:第一、为政须有责任心。这次电视问政,直接指出了教育部门存在的问题,这些问题有的是存在较长时间的老问题,有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题,电视问政之后,面对群众的质疑、主持人的诘问,刘局长做出了自己的承诺,“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”?一句句承诺掷地有声。事实也证明,节目播出后没几天,针对一些“老大难”问题便提出了解决办法,教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想,为什么电视问政之前,这些问题迟迟解决不了,而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果?这里面,恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中,责任意识淡薄,不敢担责,不愿担责的现象较为普遍。一事当前,不是积极作为,敢于担当,而是推诿扯皮,规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”,怀着多一事不如少一事的心态,消极应付工作,冷漠对待群众。有没有责任心,其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说,国家兴亡,匹夫有责。领导干部,需要以天下为己任的担当精神、责任意识,事不避难、忠诚履责、尽心尽力,做好自己的工作。

第二、做事要有执行力。有了责任心,便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情,没有攻坚克难的韧劲和能力,也是不行的。有些事情为什么落实不下去?有些工作为什么总是进展不理想?如果只是责怪工作人员没有责任感,不扎实工作,那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的,责任心也是较强的,只是工作的执行力还不够强,工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力,实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习,勤于思考的习惯,认真学习才能掌握理论的武器,把握政策的脉搏,不致于在工作中迷失方向;勤于思考,才能面对问题时不人云亦云,毫无主见,束手无策。除此之外,还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神,尤其是在工作中遇到难过的“坎”时,更应如此。这个时候,如果咬紧牙关,挺一挺便过去了;如果心存畏惧,稍一松懈,便前功尽弃,问题也就成了“老大难”。

第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头,即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒,这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为,在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期,官员尤其要重视和倾听不同的声音,只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是,电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验,必须完善配套机制,避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见,对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道,对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。

电视问政心得体会篇十一

从六月下旬开始到七月初,作为武汉市“治庸问责”的重头戏,电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下,采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话,近些年来仅武汉市独此一家。

首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通,媒体监督作用尚未充分发挥的当今,武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。

面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众,地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题,此刻来不得半点空话和假话,容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话,电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答,在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来,武汉市的电视问政,不是作秀,而是动真格。

电视问政,让老百姓、媒体评判政府的工作,指出为民办事中存在的不足,将问题暴露在众目睽睽之下,这种管理方式的诞生并延续,透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧,反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风,体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政,一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题,在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政,对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通,作用是十分明显的。

在力挺电视问政的同时,也给我们带来了深层次的思考,政府为民解难,为民办事,是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍,问题公开于全社会),才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难,能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上,这是一个普遍存在的通病:许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓,而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。

令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题,也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信,当执政为民,不光作为口号,而真正成为各级官员的自觉行动时,当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时,电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档
a.付费复制
付费获得该文章复制权限
特价:2.99元 10元
微信扫码支付
b.包月复制
付费后30天内不限量复制
特价:6.66元 10元
微信扫码支付
联系客服